Das Tal des Aguán-Flusses in Honduras war einst eine der fruchtbarsten Regionen Mittelamerikas. Heute ist es Sinnbild für die zerstörerischen Folgen von Palmöl-Monokulturen: Ausgetrocknete Böden, Verlust von Artenvielfalt, Hunger, Vertreibungen und über 200 ermordete Mitglieder der Bauerngemeinschaften in den letzten 15 Jahren. 

Im Zentrum des anhaltenden Konflikts steht der Palmölhersteller Dinant. Das Unternehmen soll enge Verbindungen zu den bewaffneten Gruppen unterhalten, die Bewohner*innen des Aguán-Tals bedrohen, drangsalieren und vertreiben (wir berichteten). Nicht einmal vor Mord schrecken sie zurück: Seit Beginn des Jahres sind erneut 11 Menschen gewaltsam zu Tode gekommen. Die Morde geschehen gezielt, systematisch und beinahe straflos. Trotzdem gelangt Palmöl von Dinant weiterhin nach Europa – verarbeitet in Lebensmitteln, Kosmetik und Drogerieartikeln, die wir täglich auch in deutschen Supermärkten finden. 

Honduranische Regierung muss handeln! 

„Wir sind zutiefst bestürzt über die prekäre Menschenrechtslage im Aguán, zumal diese schweren Verstöße in einem Umfeld völliger Straflosigkeit geschehen“, sagt CIR-Referent Anderson Sandoval. Mit dem offenen Brief an Präsidentin Xiomara Castro fordern wir ein Ende der systematischen Gewalt gegen die indigenen Bauerngemeinden. Diese gravierenden Menschenrechtsverletzungen – die Terrorisierung der Kleinbäuerinnen und -bauern, Zwangsumsiedlungen und nicht zuletzt die gezielten Morde – dürfen nicht folgenlos bleiben. 

Wie viel Palmöl steckt in unserem Alltag – und was hat das mit Menschenrechtsverletzungen in Mittelamerika zu tun? Yoni Rivas aus Honduras und Gladis Mucú aus Guatemala berichten auf einer bundesweiten Rundreise im Mai von den dramatischen Folgen der expandierenden Palmölindustrie in ihren Heimatländern. Ihre Botschaft: Die Verantwortung für Umweltzerstörung und soziale Ausbeutung endet nicht an Ländergrenzen, denn auch deutsche Unternehmen profitieren von dem System der Ausbeutung.

Doch es gibt Alternativen: Agrarökologie – eine im Globalen Süden bereits erprobte, gerechtere und nachhaltigere Form der Landwirtschaft. Auf unterschiedlichen Stationen in Deutschland diskutieren wir mit Yoni und Gladis, wie ein gerechter Wandel der Landwirtschaft auch für Deutschland aussehen könnte, welche Rolle Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft dabei spielen und wie langfristig alle davon profitieren könnten.

📍 Veranstaltungen in verschiedenen Städten – siehe Liste
📢 Offene Diskussionen, Vorträge, Austausch auf Augenhöhe
🌍 Einblicke aus erster Hand – für eine nachhaltige Zukunft

Jetzt mitdenken, mitdiskutieren, mitverändern!

Drei ermordete Aktivist*innen, über 160 vertriebene Familien und mehr als 500 Menschen in provisorischen Notunterkünften: Das ist die Bilanz der jüngsten Eskalation des Landkonflikts im Agúan-Tal in Honduras. Gegenstand des Konflikts sind Landflächen, die von dem Palmölhersteller „Corporación Dinant“ für den Anbau von Ölpalmen genutzt werden. Seit Ende Dezember gehen dort bewaffnete Gruppen gewaltsam gegen die Genossenschaften von Kleinbäuerinnen und -bauern vor, die ihre Lebensgrundlage schützen wollen und ihr Recht auf Land geltend machen. Mit dem Palmöl aus dem Aguán-Tal handeln viele namhafte internationale Handelskonzerne wie ADM oder Cargill. So gelangt es in die Lieferketten zahlreicher Unternehmen wie Flora Food, Vandemoortele oder Pepsico und findet sich in Markenprodukten wie Rama Margarine wieder – auch auf dem deutschen Markt. „Wir richten unseren dringenden Appell an diese Unternehmen und fordern sie auf, ihren Sorgfaltspflichten nachzukommen! Die Aussetzung der Geschäftsbeziehungen ist in diesem Fall das angemessene Mittel. Es ist zwingend erforderlich, dass die Landkonflikte friedlich gelöst werden, bevor auch nur ein weiterer Tropfen Dinant-Palmöl in die globalen Lieferketten gelangt“, so Dominik Groß, CIR-Referent für Menschenrechte in Agrarlieferketten. Den Appell unterzeichneten 33 Organisationen der Zivilgesellschaft. Erste Unternehmen haben bereits reagiert: Chemiekonzern BASF und Agrarriese Bunge haben die Lieferbeziehungen mit Dinant nach Hinweisen auf die anhaltende Gewalt beendet. Auch Lebensmittelhersteller Nestlé teilt mit, den Zulieferer aus seinen Lieferketten verbannen zu wollen.

Dinant immer wieder im Zentrum gewaltsamer Ausschreitungen

Dinant steht seit Jahren in der Kritik, für Landvertreibungen und Menschenrechtsverletzungen im Aguán-Tal verantwortlich zu sein. Das Unternehmen soll enge Verbindungen zu bewaffneten Gruppen unterhalten, die kleinbäuerliche Genossenschaften gewaltsam vertreiben, um Land für großflächige Palmölplantagen zu sichern. Schon in den 2010ern war die Landnahme von Gewalt begleitet, bei der über 150 Kleinbäuerinnen und -bauern getötet oder verschleppt wurden. Bedrohungen sind zum ständigen Begleiter kleinbäuerlicher Genossenschaften geworden, insbesondere für Führungspersonen der Plataforma Agraria und Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA), die sich für die Rechte der kleinbäuerlichen Betriebe und gegen die Landnahme einsetzen. „Verantwortungsbewusste Unternehmen sollten kein Palmöl von einem Unternehmen wie Dinant kaufen, das weder die Menschenrechte noch die Umwelt respektiert und selbst vor Mord nicht zurückschreckt“, so Yoni Rivas, Koordinator der bäuerlichen Bewegung im Aguán-Tal.

Regierung kann strukturelle Gewalt im Agúan-Tal beenden

Erst im vergangenen Jahr wurde das Palmöl von Dinant mit dem branchenrelevanten RSPO-Siegel als nachhaltig zertifiziert. Die Zertifizierung sichert Palmöl-Produkten den Zugang zum europäischen Lebensmittelmarkt. „Anstatt Dinant Einhalt zu gebieten, wird die gewaltsame Landnahme des Unternehmens zur Ausdehnung der Palmölproduktion noch belohnt!“ so Groß. „Internationale Organisationen, Regierungen und Unternehmen müssen Verantwortung übernehmen und aktiv zur Beendigung der strukturellen Gewalt in Honduras beitragen!“ Die 2022 gewählte Präsidentin Xiomara Castro hatte nach Amtsantritt den kleinbäuerlichen Genossenschaften zwar den Schutz ihrer Landrechte in Aussicht gestellt. Doch bis heute hat die von Castro angekündigte Kommission zur Aufarbeitung der Konflikte nicht mit der Arbeit begonnen. Noch wäre Zeit dafür, ehe Ende des Jahres neu gewählt wird.

Drei ermordete Aktivist*innen, über 160 vertriebene Familien und mehr als 500 Menschen in provisorischen Notunterkünften: Das ist die Bilanz der jüngsten Eskalation des Landkonflikts im Aguán-Tal in Honduras. Palmölhersteller Dinant baut im Aguán-Tal in Honduras Palmölplantagen in großem Stil an. Die Ausdehnung der Plantagen erfordert Land. Um dieses Land zu bekommen, schreckt das Unternehmen auch vor Gewaltanwendung nicht zurück. Die Expansion und der Betrieb der Ölpalmenplantagen wird seit jeher von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen begleitet. Es liegen Berichte über Landraub, die gezielte Einschüchterung, Verfolgung und Ermordung von Mitgliedern bäuerlicher und sozialer Organisationen vor. Dabei soll Dinant von teils schwer bewaffneten paramilitärischen Gruppen unterstützt werden, die sich das Land der Kleinbäuerinnen und -bauern auch gewaltsam aneignen. Bedrohungen sind zum ständigen Begleiter kleinbäuerlicher Genossenschaften geworden, insbesondere für Führungspersonen der Plataforma Agraria und Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA), die die Menschenrechte der kleinbäuerlichen Betriebe verteidigen und sich gegen die gewaltsame Landnahme einsetzen.

Mit einem offenen Brief fordern zivilgesellschaftliche Organisationen darum nun alle Unternehmen, die Palmöl von Dinant beziehen auf, alle direkten und indirekten Geschäftsbeziehungen mit Dinant zu beenden, bis Gewalt und Einschüchterung ein Ende haben und die Landrechte der Gemeinden von dem Unternehmen geachtet werden.

Luftansicht aus dem Aguán-Tal. Blau markiert ist die Öl-Mühle von DINANT, rot markiert sind die im Artikel genannten Genossenschaften.

Am 24. Dezember 2024 eskalierte der brutale Landkonflikt zwischen dem Palmölproduzenten DINANT und den lokalen kleinbäuerlichen Genossenschaften im honduranischen Aguán-Tal: Die Genossenschaft „Camarones“ wurde in diesem Zusammenhang Opfer einer außergerichtlichen Zwangsräumung durch eine bewaffnete Gruppe namens „Los Cachos“. Dieser werden enge Verbindungen mit Dinant nachgesagt.
Zuletzt gerieten die Genossenschaften „Tranvío“ und „El Chile“ ins Visier der Gruppe. Bei einem Angriff am 27. Januar wurde eine Person verletzt, eine weitere wurde für mehrere Stunden entführt und gefoltert.
Die Bedrohungslage für die drei Genossenschaften hält an, Anwohner*innen berichten von Plünderungen, Drohungen und Ausgangssperren, die durch schwer bewaffnete Personen durchgesetzt werden.
Rund 160 Familien wurden in den vergangenen Wochen gewaltsam von ihrem Land vertrieben. Sie verlieren damit nicht nur ihre Häuser und Felder, sondern ihre gesamte Lebensgrundlage. Organisationen wie die Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA) oder die Plataforma Agraria unterstützen die betroffenen Familien, vernetzen den Widerstand und setzen sich für die Rechte der Kleinbäuerinnen und -bauern ein. Doch für ihr Engagement werden sie derzeit mit einer orchestrierten Desinformations- und Diffamierungskampagne in den lokalen Medien und sozialen Netzwerken angegriffen – ein Vorgehen, das den Konflikt weiter anheizt und die Gefahrenlage für Repräsentant*innen der Organisationen und Genossenschaften verschärft.
Das Unternehmen Dinant wird seit Jahren für massive Vertreibungen, Gewalt und Menschenrechtsverletzungen in der Region verantwortlich gemacht. Insbesondere für Aktivist*innen ist die Lage gefährlich. Sie berichten von Verfolgung und Bedrohungen durch private Sicherheitskräfte, die im Dienst von Dinant stehen sollen (sh. Interview Presente 2/2024, S.6f). In der Vergangenheit kam es in der Region wiederholt zu Morden und dem „Verschwinden“ von Aktivist*innen. Seit Anfang Januar wurden drei Genossenschaftsmitglieder gezielt ermordet.
Auffällig: Alle drei zuletzt angegriffenen Genossenschaften befinden sich in unmittelbarer Nähe zur Ölmühle von Dinant im Aguán (siehe Bild).

Solidarität mit den Betroffenen: CIR setzt klares Zeichen auf WHES-Demo

Der Palmölhersteller Dinant, dessen Palmöl sich unter anderem in Produkten von Nestlé, Mondelez oder Pepsico wiederfindet, ist fortwährend in Landkonflikte verwickelt. Dennoch wurde das Unternehmen im Spätsommer 2024 vom Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) als „nachhaltig“ zertifiziert – trotz der zahlreichen gemeldeten Verstöße gegen Menschenrechte. Auf der „Wir haben es satt!“-Demonstration 2025 in Berlin haben wir uns mit den betroffenen Kleinbäuerinnen und -bauern solidarisiert und ein Zeichen gesetzt. Wir stehen an der Seite der Kleinbäuerinnen und -bauern und Aktvist*innen in Honduras, die unter Lebensgefahr ihre Rechte auf Land und ein würdevolles Leben verteidigen. Wir fordern:

• Die Gewalt im Aguán-Tal muss enden!
• Unternehmen, die Palmöl von Dinant beziehen, müssen ihre Lieferketten kritisch prüfen und den Konzern boykottieren
• Solange Dinant von Landraub und Menschenrechtsverletzungen profitiert, darf es keinen Marktzugang geben
• Der RSPO muss die Zertifizierung von Dinant sofort zurückziehen. Solange Menschen dafür vertrieben, bedroht und ermordet werden, darf das Palmöl von Dinant nicht als „nachhaltig“ bezeichnet werden!
• Die honduranische Regierung muss die Gewalt gegen Kleinbäuer*innen beenden und die Täter zur Rechenschaft ziehen!

Schließt euch an und zeigt Solidarität – egal, in welcher Form!

Der 3. Oktober war ein Tag des Erfolgs für Umwelt- und Landrechtsaktivist*innen in Bajo-Aguán, im Nordosten von Honduras. Wie das Magazin Mongabay berichtet, stimmte ein US-Gericht einem Vergleich zu, der schon jetzt als historischer Moment für die Umweltbewegungen Lateinamerikas gilt. Als Ergebnis des Vergleichs erhalten die Kläger*innen aus dem Aguán-Tal fast fünf Millionen US Dollar Entschädigung von der Entwicklungsbank IFC. Diese hatte vor über 15 Jahren dem Palmölunternehmen Dinant einen Kredit gewährt, um im Aguán-Tal Plantagen mit Ölpalmen zu errichten. Von Anfang an gab es harsche Kritik von Umweltschützenden und Menschenrechtverteidiger*innen. Denn es war damals – und ist bis heute – unklar, ob Dinant rechtmäßiger Besitzer des bewirtschafteten Landes ist. Vieles spricht dagegen. Kleinbäuerinnen und Kleinbauern aus der Region setzten sich gegen die Ölpalmen-Offensive von Dinant zur Wehr. In den folgenden Jahren kam es in diesem Kontext zu vielen Tötungsdelikten, die international für Aufsehen sorgten: Über 150 Campesinos wurden getötet oder ‚verschwanden‘ spurlos. Und der Name Dinant fällt immer wieder in diesem Kontext. Als dann auch noch eine Depesche durchsickerte, die nahe legte, dass das Land von Dinant CEO Miguel Facussé als Landeplatz für Kokainflugzeuge genutzt wurde, war der Skandal perfekt. Doch Konsequenzen für den Palmölhersteller blieben aus.

Menschen kommen zu Tode, Dinant bekommt das Prädikat nachhaltig

Die Situation im Aguán-Tal, wo Dinant seine industriellen Palmölplantagen unterhält, ist bis heute angespannt: Aktivist*innen aus der Region berichten noch immer von Bedrohungen und Gewalt durch private Sicherheitskräfte, die im Dienst von Dinant stehen sollen (s. Interview Presente 2/2024, S.6f). Bis heute kommen Menschen, die Gerechtigkeit fordern und sich gegen Dinant wenden, zu Tode. Umso schockierender die Nachricht, dass Dinant nun mit dem RSPO-Siegel für nachhaltiges Palmöl ausgezeichnet wurde. Denn eine Zertifizierung durch den RSPO gilt heute, da das Lieferkettengesetz gilt und Verbraucher*innen sensibilisierter für nachhaltigen Konsum sind, als Garant für den Marktzugang nach Europa. Aus diesem Grund bemühen sich zahlreiche (sehr fragwürdige) Palmölhersteller um die Branchen-Auszeichnung. Als bekannt wurde, dass auch Dinant sich um die die begehrte Zertifizierung beworben hatte, kam es zu Protestaktionen von Organisationen im Aguán-Tal, die sich zusätzlich mit einem Beschwerdeschreiben an den RSPO wandten. Wie sich jetzt herausgestellt hat, wurden die Proteste nicht gehört. Ebenso wenig wie die zahlreichen Berichte über Konflikte und Gewalt sowie die offenen Gerichtsverfahren in Zusammenhang mit Dinant – Dinant wurde trotz allem mit dem Siegel für nachhaltiges Palmöl zertifiziert.

Verbraucher*innentäuschung: Branchenzertifizierung RSPO am Tiefpunkt

Die Zertifizierung von Dinant nur wenige Wochen nachdem die US-Justiz Millionenzahlungen an Geschädigte des Unternehmens bestätigte, vertieft die Glaubwürdigkeitskrise des Siegelgebers RSPO. Schon seit geraumer Zeit gibt es Berichte über Verstöße bei zertifizierten Produzenten sowie die strukturellen Defizite des Auditierungssystems (Bericht von Greenpeace 2021). Zuletzt hatten die beiden Organisationen ECCHR und Foodwatch gar eine Klage gegen Edeka angestrengt, weil zweifelhafte Palmölprodukte des Supermarktes mit dem RSPO-Siegel als nachhaltig deklariert wurden, wodurch Verbraucher*innen – nach Ansicht der Organisationen – in die Irre geführt werden. Denn in denselben Produkten war Palmöl eines Unternehmens aus Guatemala nachgewiesen worden, dem vorgeworfen wird, massiv in Arbeitsrechtsverstöße, Landkonflikte und Umweltvergehen verwickelt zu sein. Nun wurde mit Dinant ein weiteres Unternehmen als „nachhaltig“ eingestuft, dessen langjährige Konfliktgeschichte offenkundig ist. Das Vertrauen von Verbraucher*innen, aber auch das von Unternehmen, die mit dem RSPO zusammenarbeiten, dürfte durch die Zertifizierung von Dinant einen neuen Tiefpunkt erreichen.

Quelle: Canva

Globale Herausforderungen und Probleme gehen uns alle an und können nur gemeinschaftlich gelöst werden. Die EU ist für Deutschland sehr wichtig. Entscheidungen, die auf EU-Ebene getroffen werden, müssen in Mitgliedsstaaten wie Deutschland umgesetzt werden. Mit Ihrer Stimmabgabe bei der Europawahl können Sie deshalb mitentscheiden, wie die EU künftig globalen Herausforderungen wie Klimawandel, Migration oder Hungersnöten begegnen soll und muss.

Das EU-Lieferkettengesetz ist da, nun muss die GAP reformiert werden!

In der Vergangenheit haben Sie sich bereits gemeinsam mit uns für ein EU-Lieferkettengesetz stark gemacht, welches kürzlich verabschiedet wurde! Unsere Arbeit umfasst aber noch mehr Themen, auf die die EU-Politik starken Einfluss hat: Seit 1962 gibt es die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP), deren ursprüngliches Ziel es war, die Ernährungssicherheit zu gewährleisten und gleichzeitig die Entwicklung der ländlichen Gebiete in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg zu fördern. Die GAP gibt der EU-Kommission die Befugnis, Rahmenbedingungen für die Agrarpolitik aller Mitgliedsstaaten festzulegen, wobei in der Regel alle fünf Jahre eine Reform stattfindet. Sie beansprucht ein Drittel des EU-Budgets und die Art und Weise, wie dieses Geld ausgegeben wird, hat weitreichende Folgen. Doch leider ist die aktuelle Ausgestaltung der GAP weit entfernt davon, ökologische und soziale Kriterien ausreichend zu berücksichtigen. Das wiederum ist aber ein zentraler Dreh- und Angelpunkt, damit die Agrarindustrie nicht weiter Menschen ausbeutet und durch massive Umweltzerstörung den Klimawandel vorantreibt. Stattdessen verstärkt die derzeitige Politik systemische Probleme, beispielsweise durch flächengebundene Subventionen, die das Agrobusiness begünstigen und über die Förderung der Biodiversität und kleinbäuerliche Betriebe stellen.

Agrarpolitik muss dringend nachhaltiger und sozial gerechter werden

Zuletzt hat das EU-Parlament im sogenannten “Dringlichkeitsverfahren” Umweltregeln aus der GAP für die Landwirtschaft vom Tisch gefegt. Zuvor war drei Jahre lang ein Kompromiss verhandelt worden. In nur sechs Wochen wurde dieser Kompromiss zerschmettert: Das geschah ohne öffentliche Konsultation, ohne Folgenabschätzung und ohne Debatte im Parlament! Es wird deutlich: Unser derzeitiges Ernährungssystem ist weder sozial gerecht noch ökologisch nachhaltig. Deshalb ist eine agrarökologische Landwirtschaft unsere Vision für eine zukunftsfähige Agrar- und Ernährungswende, die nachhaltig und gerecht ist!

Credit: James Rodriguez

Die Agrarökologie beschreibt ein ganzheitliches ökologisches und sozial-gerechtes Konzept, das zu gleichen Teilen auf ökologischen Prinzipien, dem politischen Ansatz der Ernährungssouveränität und dem Recht auf angemessene Nahrung basiert. Die Produzent*innen von Lebensmitteln stehen dabei im Mittelpunkt aller Entscheidungen. Während in den letzten Jahren Politik, Wissenschaft und Institutionen wie die FAO das Potenzial der Agrarökologie für mehr Ernährungssicherheit, Klima- und Umweltschutz anerkannt haben, wird sie als traditionelle Anbauweise schon seit Jahrhunderten von indigenen Gruppen im Globalen Süden praktiziert.

Agrarökologie als gelebte Praxis – Vertreter*innen einer Maya-Gemeine berichten

Der Videograf James Rodriguez hat für uns Expert*innen in Guatemala interviewt, die Agrarökologie schon lange in der Praxis leben. In den Videos erzählen die Protagonist*innen Juan Coc und Donaldo Rax, wie verschiedene Pflanzen nach dem agrarökologischen Prinzip in Symbiose zueinander angebaut werden. So spenden sie sich gegenseitig Schatten, leiten das Wasser weiter und dienen sich als Dünger – sogar Schädlinge werden ganz ohne chemische Pestizide in Schach gehalten. Die Biodiversität werde mit dem Anbau verschiedener, aufeinander abgestimmter Pflanzen auch auf kleinsten Flächen maximiert. Damit wird nicht nur die Eigenversorgung mit einer Vielzahl von Nahrungsmitteln sichergestellt, auch bleibt der Boden fruchtbar und ist in der Regenzeit sogar vor Erosion geschützt.

Monokultureller Anbau als Ursache für Unterernährung

Nichtsdestotrotz ist Unterernährung in Guatemala ein großes Problem. Wie kann das sein? Juan und Donaldo sehen das industrielle Agrarmodell als ursächlich an, das ihnen aufgezwungen wurde. Monokulturen, wie die Ölpalmen, die für den globalen Bedarf an Palmöl immer mehr Flächen in Guatemala schlucken und für Wasserknappheit sorgen, können die Bevölkerung nicht ernähren sondern werden das Problem verschlimmern.