„Sichere, geordnete und legale“ Migration – das versprechen sich die USA von der Eröffnung eines Migrationszentrums in unserem Partnerland Guatemala. Ist das eine gute Nachricht für die Menschen, die sich zu Tausenden auf dem Weg von Mittelamerika in die USA befinden? Das haben wir unsere Partnerorganisation Pastoral de Movilidad Humana gefragt, die sich in Guatemala für den Schutz der Rechte von Migrant*innen einsetzt.

In sogenannten regionalen Bearbeitungszentren in Kolumbien und Guatemala sollen Menschen, die in die USA wollen, mit Einwanderungsspezialist*innen sprechen und Einreiseanträge stellen können. So soll die „irreguläre Migration“ begrenzt und ein großer Andrang an der Grenze von Mexiko zu den USA verhindert werden. Denn seit Mitte Mai gilt eine von Donald Trump während der Coronapandemie eingeführte Regelung zur Einschränkung der Migration (Titel 42) nicht mehr. Die USA fürchten, dass sich nun noch mehr Menschen als ohnehin schon, u.a. aus Mittelamerika, auf den Weg in den Norden machen. Seit März 2020 wurden in mehr als 2,8 Millionen Fällen Menschen unter Titel 42 aus den USA abgeschoben. Zwischen Oktober 2021 und Oktober 2022 registrierte die US-Grenzschutzbehörde mehr als zwei Millionen Versuche, in die USA zu gelangen.

An strukturellen Ursachen ändert sich nichts

Die Einschätzung der Expert*innen unserer Partnerorganisation ist klar: „Meiner Meinung nach wird die Eröffnung der Migrationszentren die Situation der Migrant*innen nicht verbessern“, sagt uns eine Mitarbeiterin von der Pastoral de Movilidad Humana. „Ziel der Zentren ist es, dass gewisse humanitäre Visa-Verfahren oder Prozesse des internationalen Flüchtlingsschutzes schon im Herkunftsland gesteuert werden und die Antragsteller*innen dann in die USA einreisen, um dort derart ‚gefiltert‘ formell Anträge zu stellen. Für die meisten Migrant*innen, die aus wirtschaftlichen Gründen zur Flucht gezwungen sind und die die Einreise gar nicht erst schaffen, bringt das System keine Lösung, da die Ursachen der Flucht strukturell bedingt sind.“

Zudem soll das Zentrum nur für Guatemaltek*innen eingerichtet werden und nicht für Migrant*innen auf der Durchreise oder aus einem Drittland zur Verfügung stehen. Neben Menschen aus unseren Partnerländern El Salvador, Honduras, Nicaragua und Guatemala versuchen auch viele Migrant*innen aus der Karibik und Südamerika, z.B. aus Kuba, Brasilien, Venezuela und Kolumbien, über Mexiko in die USA zu gelangen.

Gefährliche Externalisierung der Grenze

„Ich denke, dass die Auslagerung der Aufgaben der US-Migrationsbehörden in andere Länder auch eine Auslagerung der Grenzen ist. Es handelt sich um eine Strategie, die darauf abzielt, die Verwaltung der Außengrenzen in andere Länder zu verlagern und so die massenhafte Ankunft von Migrant*innen zu verhindern“, sagt die Mitarbeiterin der Pastoral de Movilidad Humana. Dem stimmt eine Kollegin zu: „Die USA möchten den Anschein erwecken, dass die Zentren dazu dienen, die Ballung von Migrant*innen an der Südgrenze zu vermeiden und sie daran zu hindern, die gefährliche Migrationsroute überhaupt zu nehmen. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Externalisierung der Grenze, die die Menschen auf Flucht in besorgniserregender Weise in eine Situation des mangelnden Schutzes und der Gefährdung ihrer Menschenrechte bringt.“

Vergleichbare Fälle der Externalisierung von Außengrenzen, zum Beispiel in Europa, würden zeigen, dass dies dazu beiträgt, dass Menschen auf der Flucht auf neue, gefährlicherer Migrationsrouten ausweichen oder die Dienste von Schleuser*innen in Anspruch nehmen.

Guatemalas Regierung stimmt Plänen zu

Am 31. Mai gab die guatemaltekische Regierung eine Erklärung ab, in der sie mitteilte, dass sie sich nach einem Treffen mit US-Beamten bereit erklärt hat, „Büros für sichere Mobilität“ einzurichten, um Flüchtlinge und Migranten auf legale Wege zu leiten und ihnen dabei zu helfen, Risiken auf dem Migrationsweg zu vermeiden.

Diese Büros werden von Organisationen wie dem UNHCR und der IOM betrieben und nehmen ab dem 12. Juni 2023 Anträge auf Neuansiedlung von Geflüchteten, humanitäre Bewilligung, Familienzusammenführung und Zeitarbeit entgegen. Es ist noch nicht bekannt, ob die Arbeit in physischen Büros betrieben wird, oder ob die Migrationszentren nur Online-Anträge annehmen.

Immer mehr Protestaktionen gegen restriktive Politik

In den vergangenen Wochen und Monaten häuften sich schlechte Nachrichten im Zusammenhang mit Migrant*innen aus Mittelamerika auf dem Weg in die USA: Mehr als 340 Migrant*innen sind im März in einem abgestellten Lastwagen in Mexiko entdeckt worden – unter ihnen mehr als 100 unbegleitete Minderjährige. Der Lastwagen ist vermutlich von einer Schlepperbande am Straßenrand abgestellt worden. Immer wieder kommt es zu solchen Fällen, im vergangenen Jahr sind 50 Migrant*innen in einem LKW in Texas qualvoll erstickt. In einer Protestaktion gegen Mexikos restriktive Einwanderungspolitik haben sich sechs Migrant*innen, u.a. aus El Salvador und Honduras, im April die Münder zugenäht. Sie wollten erreichen, dass die Behörden ihnen zuhören und ihnen Bewegungsfreiheit zusichern.

Ende April sind Migrant*innen aus Zentral- und Südamerika im mexikanischen Bundesstaat Chiapas zur Karawane „Viacrucis Migrante“ aufgebrochen, um mit Regierungsvertreter*innen über eine Regulierung ihres vorübergehenden Aufenthaltes in Mexiko zu sprechen. Mit dem Marsch protestierten sie auch gegen Todesfälle in einer Sammelstelle der Migrationsbehörde (INM) im mexikanischen Bundesstaat Chihuahua.

Die neue Reportage der rumänischen Investigativ-Journalisten von Teleleu.eu erzählt von einer Mutter, die mit ihren beiden Kindern als Wanderarbeiterin durch Europa zieht. Ihre Geschichte handelt nicht nur von Ausbeutung, sondern auch von Armut und dem Mangel an Bildung, als ein wesentlicher Treiber für die Lebensumstände der Familie. Die Geschichte beginnt mit dem Rauswurf von Daniela und ihren Kindern von einem deutschen Gemüsebauern bei Nürnberg, nachdem dieser ihren Sohn gegen einen Container geworfen hatte. Die nachfolgenden Auszüge aus der Studie beschreiben Ereignisse aus Danielas Sicht.

„Wenn ich nicht gegangen wäre, hätte ich meine Kinder nicht großziehen können.“

Daniela Dumitru und ihre beiden Kinder stammen aus einem Dorf namens Bichiș, 15 km entfernt von Luduș, einer Stadt im Kreis Mureș, im Zentrum Siebenbürgens. Obwohl sie noch verheiratet ist (ihr Mann ist in Spanien), hat sie die Kinder größtenteils allein aufgezogen. „Sie war sowohl unsere Mutter als auch unser Vater“, sagt ihre Tochter Marina. In den letzten 12 Jahren hat Daniela Dumitru in der Landwirtschaft in Spanien, Frankreich, Belgien, Großbritannien, den Niederlanden und Deutschland gearbeitet. Während sie weg war, wurden die Kinder von der Tante und ihrem Großvater aufgezogen. „Wenn ich nicht gegangen wäre, hätte ich meine Kinder nicht großziehen können“, sagt Daniela. „Vielleicht hätte ich es nicht mehr ausgehalten und wer weiß, was dann passiert wäre. Eine Mutter, die für zwei Kinder und auch für sich selbst sorgt … das war nicht einfach.“
Daniela kann weder lesen noch schreiben, ebenso wenig wie ihr Sohn Ion, der acht Klassen absolviert hat. „Sie haben ihn einfach so von einer Klasse in die nächste geschickt, nur um es hinter sich zu haben“, sagt Marina. Sie hat ebenfalls acht Klassen absolviert und ist die Einzige in der Familie, die lesen und schreiben kann.

Wir (Reporter von Teleleu.eu, Anmerk. D. Red.)haben viele rumänische Analphabet*innen auf den Feldern im Knoblauchsland getroffen. Ein paar trafen wir sogar im Süden Spaniens, wo sie auf den Erdbeerfeldern arbeiteten. Eine deutsche Landwirtin erzählte uns, dass eine ihrer rumänischen Angestellten nicht zählen konnte und nicht in der Lage war, zu überprüfen, ob sie am Zahltag den richtigen Geldbetrag erhielt. (…)

In Rumänien hütete Daniela Kühe und hatte noch nie einen Arbeitsvertrag. In Rumänien bedeutet das „tageweise“ Hüten der Kühe Schwarzarbeit für die Leute im Dorf, ohne Krankenversicherung und ohne jeglichen Schutz. Daniela hat das ständige Hin und Her der Migration satt und würde sich gerne dauerhaft in einem Land niederlassen, aber sie findet keine stabile Arbeit und kein Zuhause. Letztes Jahr pflückten Daniela und ihre Kinder Äpfel in Belgien, bis sie am 14. Dezember wieder nach Rumänien zurückkehrten. Im Frühjahr, wenn normalerweise überall auf dem Kontinent die Landarbeit beginnt, konnten sie wegen der Pandemie nicht ausreisen. Erst am 16. Mai gelang es ihnen, Rumänien zu verlassen und in die Niederlande zu gehen, wo sie in den Blumengewächshäusern in der Nähe von Amsterdam bis Ende August arbeiteten, bis sie zum Gemüsebau S. in Deutschland (nahe Nürnberg, Anm. d. Red.)gingen. Dieses Jahr wollen sie nicht nach Rumänien zurückkehren, aus Angst, dort während der Pandemie ohne Einkommensquelle festzusitzen.

Daniela erzählt uns, dass ihr Ärger mit S. begann, als sie eine Zahnentzündung hatte und er sich weigerte, ihr zu helfen, zum Arzt zu gehen, obwohl sie einen Arbeitsvertrag und eine Krankenversicherung hatte. Auf anderen Farmen (auch auf der, die wir besuchten) helfen die Deutschen ihren Angestellten normalerweise bei Arztbesuchen, wenn es nötig ist. Daniela erinnert sich, dass S. sie daran hinderte, zu gehen (am Fließband gibt es immer Aufträge zu bearbeiten) und verärgert war, dass die Frau wegen der Schmerzen einen Arbeitstag ausfallen ließ.

Integro Mittelfranken e.V., ein von einer Gruppe von Rumän*innen in Nürnberg gegründeter Verein, half Daniela: Marius Hanganu besorgte ihr einen Termin bei einem rumänischen Zahnarzt und ein anderer rumänischer Freiwilliger fuhr sie dorthin. Weil sie den Hof drei Stunden früher verließ, beschwerte sich S., dass sie schlecht in ihrem Job ist und zu langsam arbeitet.

Die osteuropäischen Saisonarbeiter*innen sind die Leidtragenden der Preispolitik der Supermärkte

Im Mai schrieb eine lokale bayerische Zeitung über den Familienbetrieb S., der zu diesem Zeitpunkt 24 rumänische Mitarbeiter*innen hatte, von denen 10 gerade mit Sondergenehmigungen aus Rumänien gekommen waren (das war während des Lockdowns). Der Betrieb baut auf 50 Hektar Zucchini, Sellerie, Kartoffeln, Möhren, Tomaten und viele andere Gemüsesorten an (bis zu 25 verschiedene Sorten). In dem Artikel beklagte sich S. über einen Mangel an ausreichenden Arbeitskräften aufgrund von Reisebeschränkungen und er sagte, dass die Deutschen nicht bereit seien, unter solch harten Bedingungen zu arbeiten – auf den Feldern im Regen oder in den Gewächshäusern in der Hitze – für so niedrige Löhne: 9,35 € brutto pro Stunde.
S. sagte der bayerischen Zeitung, dass er Maßnahmen ergriffen habe, um sicherzustellen, dass die Saisonarbeiter die Hygienevorschriften einhalten und dass die Unterkünfte nicht überfüllt sind, obwohl wir fünf Monate später bei unserem Besuch auf dem Hof eine ganz andere Situation sahen. Er beklagte auch, dass sich die Supermärkte in einem Wettlauf um den niedrigsten Preis befinden, der die Landwirte zwingt, ihre Waren so billig wie möglich zu produzieren. Was S. nicht erwähnte, ist, dass die Leidtragenden vor allem osteuropäische Saisonarbeiter sind: Um die Produktionskosten zu senken, müssen die deutschen Bauern niedrige Löhne zahlen.

Die Traumata der Armut sitzen tief

(…) Viele der Rumän*innen, die wir auf den Bauernhöfen in Nürnberg getroffen haben, tragen die Traumata der Armut mit sich, die Angst vor den Chefs und den festen Willen, ihren Arbeitsplatz um jeden Preis zu behalten. Das Wohlergehen ihrer Familien in Rumänien hängt von dem Geld ab, das sie in Deutschland verdienen. Auf den Feldern des Knoblauchslandes stießen wir auf viel Verbitterung und mangelndes Einfühlungsvermögen: Es gab rumänische Teamleiter*innen, die versuchten, sich bei ihren eigenen Chefs beliebt zu machen, indem sie unhöflich zu anderen Rumän*innen waren, obwohl sie niemand darum gebeten hatte; Rumän*innen, die sich in Deutschland niederließen, die Sprache beherrschten und von anderen Rumän*innen Geld dafür verlangten, dass sie ihnen bei der Erledigung des Papierkrams für die Sozialhilfe ihrer Kinder halfen (ein profitables und illegales Geschäft); Rumän*innen, die andere Rumän*innen für Jobs hierher brachten und von ihnen Geld für die Dienstleistung verlangten.

(…)Familie Dumitru hatte nicht einmal ihre Arbeitsverträge. Nachdem sie ihre Unterschrift bekommen hatten, behielt der Arbeitgeber die Verträge. Die Familie erhielt die Verträge erst, als das Unterstützungszentrum von Faire Mobilität ihren Fall übernahm und Kontakt zu den Leuten auf dem Hof aufnahm. Faire Mobilität hat der Familie einen Anwalt zur Seite gestellt, der derzeit die Verträge prüft und ihnen helfen wird, den Gemüsebau S. zu verklagen. „Familie Dumitru hat das Glück, einen Anwalt zu haben, der Rumänisch spricht“, sagt Marius Hanganu. „Sie werden auch Prozesskostenhilfe vom deutschen Staat beantragen, denn im Moment können sie sich die Prozesskosten nicht leisten. Selbst wenn die drei zurück nach Rumänien gehen, kann der Anwalt sie weiter vertreten. In den meisten Fällen, in denen ein Anwalt sie vor dem Arbeitsgericht vertritt, ist die physische Anwesenheit des Klägers nicht notwendig.“

Daniela und ihr Sohn sind Analphabeten. Deshalb wissen sie nicht, was in ihren Verträgen steht.

Daniela weiß nicht, ob sie fair bezahlt wurden oder ob sich ihr Chef an die Bedingungen im Vertrag gehalten hat. Und sie kann es auch gar nicht wissen, denn die Dokumente, die sie unterschrieben hat, waren auf Deutsch, und Daniela und (ihr Sohn, Anm. d. Red.)Ion können nicht einmal Rumänisch lesen. Was sie aber weiß, ist, dass der Arbeitgeber sich nicht so hätte verhalten dürfen, wie er es tat: „Er hat nicht ‚Guten Morgen‘ gesagt, er hat nichts in der Art gesagt, er hat immer auf den Leuten herumgehackt, ‚Geh und arbeite an diesem, geh und arbeite an jenem‘, er war schrecklich. Die ganze Atmosphäre war furchtbar. Man hat nicht mit Freude gearbeitet, man hat nur gearbeitet, weil man es musste.“

Daniela war schon einmal in so einer Situation. Vor ein paar Jahren, als sie in Spanien Mandarinen pflückte, rutschte sie aus und brach sich einen Finger. Sie arbeitete bis neun Uhr abends auf dem Feld weiter, obwohl ihre ganze Hand schwarz geworden war. Erst als die Schmerzen unerträglich wurden, ging sie zum Arzt. Sie fand heraus, dass sie keine Krankenversicherung hatte, da der Bauer sie angelogen hatte, also verständigte der Arzt die Polizei. Ein spanischer Verein bezahlte ihr die Unterkunft und half ihr, eine Klage gegen den Chef einzureichen, der aggressiv geworden war. Der Mann wurde mit Hilfe des Vereins verklagt, aber Daniela weiß nicht, wie der Prozess verlaufen ist, weil sie seitdem nicht mehr in Spanien war.

Die Arbeiter*innen sind extrem abhängig von der beschäftigenden Firma

Das Unterstützungszentrum JADWIGA in Nürnberg half Daniela, Marina und Ion aus ihrer Krise. Ein Sozialarbeiter brachte sie in eine Herberge und bezahlte einige Nächte, während Ion für Untersuchungen in ein Krankenhaus gebracht wurde, wo er die Nacht verbrachte.
Mit Hilfe von Marius Hanganu bekamen die drei Rumän*innen letzte Woche einen Job in einer Nürnberger Spielzeugfabrik und mieteten eine Zwei-Zimmer-Wohnung in der Stadt, in der Nähe der Abholstelle des Busses, der sie zur Arbeit bringt. Es ist das erste Mal, dass sie woanders wohnen als in einer vom Arbeitgeber zur Verfügung gestellten Unterkunft.

Marius Hanganu: „Die Arbeiter sind extrem abhängig von der Firma, die sie beschäftigt, da sie ihnen eine Unterkunft zur Verfügung stellt. Viele Arbeitsverträge in der Landwirtschaft verwenden eine Vorlage des Deutschen Bauernverbands. Diese Vorlage sieht im Falle einer Kündigung lediglich eine eintägige Kündigungsfrist vor. Das ist ungeheuerlich! Im Grunde genommen bedeutet das, dass sie sie von einem Tag auf den anderen entlassen können. Es hat schon viele Fälle gegeben, in denen Leute auf Bahnhöfen oder in Parks geschlafen haben, weil sie so kurzfristig keinen Transport zurück nach Rumänien finden konnten. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie es sein muss, in einem Land auf die Straße geworfen zu werden, in welchem man die Sprache nicht spricht und keine Ahnung hat, wohin man gehen soll. Ich denke, viele [Rumänen] wurden illegal entlassen, sie wurden zu wenig bezahlt oder haben sich nicht an die Vertragsbedingungen gehalten. Häufig werden sie nur mündlich entlassen, was in Deutschland verboten ist: Egal, wo man arbeitet, kündigen oder entlassen werden kann man nur schriftlich.“
Marius Hanganu sagt, dass das Unterstützungszentrum Faire Mobilität, in dem er arbeitet, es geschafft hat, die rumänischen Arbeiter*innen vor allem während des Lockdowns zu erreichen, aber er glaubt, dass mehr Bemühungen von rumänischen Institutionen dringend notwendig sind und dass die Presse mehr Druck auf die Institutionen ausüben muss. Er sagt, man sollte mit einer Reform des rumänischen Bildungssystems beginnen.

Mangelnde Bildung als strukturelles Problem

„Viele rumänische Arbeiter haben acht Klassen absolviert, sind aber funktionale Analphabeten“, sagt Marius Hanganu. „Wir waren auf den Feldern oder in den Kasernen und haben Arbeiter getroffen, die keine Ahnung hatten, was ‚Mindestlohn‘ bedeutet; sie haben einen Vertrag unterschrieben, von dem sie keine Kopie erhalten haben, und sie sind mit dem deutschen Recht nicht vertraut. Sie werden Opfer von Arbeitsausbeutung, gerade weil sie kein Deutsch sprechen. Wir decken häufig Situationen auf, in denen Menschen leere Papiere oder falsche Quittungen unterschreiben. Vor Gericht ist oft nichts mehr zu machen, weil die Leute Papiere unterschreiben, die besagen, dass sie einen bestimmten Geldbetrag erhalten haben, obwohl es in Wirklichkeit nicht der richtige Betrag war. Außerdem melden sich viele erst bei uns, wenn sie wieder in Rumänien sind, was oft viel zu spät ist, um noch etwas zu tun.“

(…)

Die Reportage zeigt beispielhaft, mit welchen Herausforderungen migrantische Arbeiter*innen tagtäglich konfrontiert werden und zeigt auf, welchen strukturellen Problemen sie gegenüberstehen. Im Rahmen des Projekts „Our Food. Our Future“ hat ein Forschungsteam für unsere rumänischen Partnerorganisation Mai Bine Association das rumänische Ehepaar Alexandru und Maria interviewed. Der hier dargestellte Ausschnitt entstammt dem Bericht von Elena Stancu/Teleleu.

„(….) Tausende Rumän*innen arbeiten auf den Feldern rund um Nürnberg in Bayern, vom Anfang des Jahres bis November oder Dezember, wenn das Wetter zu kalt wird. Diese Menschen werden Saisonarbeiter*innen genannt, obwohl viele von ihnen zehn Monate im Jahr in Deutschland verbringen. Manche pflücken Erdbeeren oder stechen Spargel in einem Zeitraum von zwei bis drei Monaten, während andere in Gewächshäusern arbeiten und deswegen nur über Weihnachten nach Hause zu ihren Familien zurückkehren können.

Die meisten von ihnen verdienen 330 bis 350 € in der Woche. Im Sommer machen sie Überstunden und können dadurch sogar 400 bis 500 € pro Woche verdienen. Sie leben in Unterkünften, die ihnen von deutschen Landwirt*innen zu Verfügung gestellt werden, manchmal zusammengedrängt in kalten Räumen, manchmal unter besseren Bedingungen als zu Hause, wo ihnen fließendes Wasser und Abwasseranlagen fehlen.

Viele sind in den vergangenen sechs Jahren nach Deutschland gekommen, seit die Arbeitsmarktbeschränkungen, denen Rumänien und Bulgarien nach ihrem EU-Beitritt unterworfen waren, aufgehoben wurden. Sie haben polnische Arbeitskräfte ersetzt, die früher in der Landwirtschaft arbeiteten, inzwischen aber bessere Jobs finden konnten.

Die Rumän*innen sind hier, um Geld zu verdienen: Sie wollen ihr Dach reparieren, eine Heizung im Haus installieren oder ein „modernes Badezimmer“ mit einer Dusche und Toilette innerhalb des Hauses bauen. Wenn man sie fragt, sagen viele: „Das war’s, nächstes Jahr komme ich sicher nicht zurück“, aber im Endeffekt kommen sie wieder zurück ins Knoblauchsland in Bayern. Der Grund ist simpel: Zu Hause können sie ihre Familien nicht mit einem 1500 lei Gehalt versorgen (umgerechnet ca. 320€), denn so viel haben die meisten verdient, bevor sie in Deutschland arbeiteten.

Mit „Zuhause“ ist Rumänien gemeint, nicht die deutschen Bauernhöfe, wo sie in herbergsähnlichen Zimmern leben, die sie mit einem Teil ihres Lohns bezahlen und in die sie ihre Familien nicht mitbringen können. Sie haben Saisonarbeitsverträge, können also in Deutschland weder einen Kredit aufnehmen noch eine Wohnung anmieten. Die meisten von ihnen schicken ihr Geld nach Rumänien, zu ihren Kindern, „damit sie alles haben was sie brauchen“.

Integro Mittelfranken e.V., ein Verein, der von einer rumänischen Gruppe in Nürnberg gegründet wurde, schätzt, dass jährlich ungefähr 180.000 rumänische Saisonarbeiter*innen in der Landwirtschaft Deutschlands aktiv sind. Sie sind jedoch nicht in offiziellen Statistiken enthalten, weil sie nicht gemeldet sind.

„Wir hatten ein hartes Leben in Rumänien.“

Alexandru Popescu lebte in Caransebes, im Westen Rumäniens, bis er 19 war. Nachdem sein Stiefvater gestorben war, verloren er und seine Mutter ihr Zuhause. Sie mussten zurück nach Borlova in das alte Haus der Eltern seiner Mutter ziehen, in dem sie zusammen mit einem Onkel wohnten. Alexandru absolvierte 11 Jahre lang eine Berufsausbildung in Caransebeș und spezialisierte sich als Mechaniker, Klempner und Maler.

Er verließ das Land zum ersten Mal mit 19 und verbrachte 5 Jahre in Wien. „Ich habe nicht gearbeitet. Ich war einfach ein Nichtsnutz, hab dies und das gemacht, das Geschäft war damals anders, es gab dieses Ding mit Magazinen und Zeitungen… dummes Zeug“, erinnert er sich.

Er kam zurück nach Rumänien, hatte aber keine Unterkunft und begann daher ein Zimmer und eine Küche in Borlova im Garten seines Onkels zu bauen, wo er schließlich mit seiner Mutter einzog. Das Geld war knapp und somit fuhr er nach Tschechien, um Spargel zu stechen. Als er zurückkam, baute er ein Badezimmer. „Ich war der glücklichste Mann auf Erden, weil ich endlich im Haus ins Bad gehen konnte, anstatt rausgehen zu müssen,“ sagt er.

Danach arbeitete er für mehrere Jahre in einer Holzverarbeitungsfabrik und bediente die Kreissäge. Bei einem Arbeitsunfall (…) verlor er seinen kleinen Finger. (…)

„Wenn ich eine bessere Ausbildung gehabt hätte, wäre das Leben vielleicht einfacher für mich gewesen.“

(…) Maria stammt aus einer großen Familie mit 6 weiteren Geschwistern aus Borlova. Ihre Eltern konnten sich die Fahrten zur weiterführenden Schule in Caransebes nicht leisten, also schloss sie die Schule nach nur acht Jahren ab. Sie nahm Tagesarbeiten wie Pflaumen- oder Kartoffelernten in ihrem Dorf für 15-20 lei (ca. 3-4€) pro Tag an. Mit 16 Jahren bekam sie eine Stelle als Putzkraft bei einer Firma in Caransebes.

Sie lernte ihren Mann im selben Jahr kennen und brachte ihren Sohn, Adrian, mit 17 zur Welt. „Wenn ich eine bessere Ausbildung gehabt hätte, wäre das Leben vielleicht einfacher für mich gewesen“, gibt sie zu. „Aber auf dem Land heiraten Mädchen, wenn sie das erste Mal verliebt sind. Meine Freundinnen haben mir gesagt: ‘Du hast geheiratet, du bist in deiner einsamen Welt mit deiner Familie, alles, an das du denkst, sind deine Kinder, dein Haus, nichts anderes.‘ Und das ist nicht gut. Es ist so, wenn die Jahre vergehen, verändern sich auch Gedanken und Gefühle. Aber ich bereue nichts, weil ich zwei wunderbare kleine Kinder habe, die ich sehr liebe.“

 

Das Forschungsteam hat Maria und Alexandru besucht auf einem Hof in Nürnberg, zu dem es jeden Sommer viele Saisonarbeiter*innen aus ihrem Dorf zur Ernte zieht.

„(…) Der Bauernhof ist 250 Jahre alt und ein Familienunternehmen, das vom Vater an den Sohn weitergegeben wird. Das erste Gewächshaus wurde 1965 gebaut. Heute betreiben die Höfler Brüder Thomas, Peter und Simon den Bauernhof. Sie bauen Tomaten, Gurken, Paprika, Rucola, Salat, Zwiebeln, Rettich, Sellerie, Karotten, Rüben, Pastinaken, Broccoli, Kohlrabi, Kohl und anderes Gemüse an, das sie an große Supermarktketten in Deutschland verkaufen.

Es ist einer der Höfe, auf denen Rumän*innen fair behandelt werden und das ist wahrscheinlich auch der Grund, weshalb wir hier mit den Gewächshausarbeiter*innen sprechen durften. Man kann eindeutig Desinfektionsgeräte in den Gewächshäusern, im Lager, auf den Toiletten und im Hof sehen. Wöchentlich wird die Temperatur der Arbeiter*innen gemessen und sie werden gebeten, Masken zu tragen (auch wenn die meisten ihre Masken abnehmen oder unter ihr Kinn ziehen, wenn die deutschen Besitzer nicht da sind).
Im Sommer wurden zwei Covid-19-Fälle am Bauernhof bestätigt, aber zum Glück wurden die Tests früh genug gemacht, die zwei Personen wurden unter Quarantäne gestellt und niemand sonst infizierte sich. Die deutschen Besitzer baten uns, einen Test zu machen und ließen uns erst nachdem wir negativ getestet waren auf den Bauernhof.

Ein Dorf zieht aus, um zu arbeiten

(…) Die meisten Arbeiter*innen sind aus Borlova, einem 1400-Einwohner*innen Dorf aus dem Kreis Caras-Severin. (…) Bis vor 15-16 Jahren war das Dorf sehr arm, dann fingen die Borlovaner an, zum Arbeiten nach Deutschland zu gehen. Genau wie Maria und Alexandru verdienten die Bewohner*innen gewöhnlich Hungerlöhne in einer Kabelfabrik oder einem Holzverarbeitungswerk. Viele sammelten auch Pilze, Heidelbeeren oder Himbeeren im Wald, um diese für zusätzliches Einkommen zu verkaufen.

Alexandru erzählt uns, dass es für das Dorf seit einigen Jahren aufwärts geht. Die Menschen haben große Häuser mit modernen Badezimmern und fließendem Wasser gebaut und man sieht Autos, die vor den Häusern geparkt werden. Seit fünf Jahren arbeitet Alexandru bereits in Deutschland und hat in dieser Zeit 30 Saisonarbeiter*innen aus seinem Dorf angeworben. Mit manchen arbeitet er noch immer auf demselben Bauernhof zusammen, andere haben Arbeit bei einem Hof in der Umgebung gefunden.(…).

Rumän*innen sind die sechtsgrößte Migrationsgemeinschaft in Deutschland

Am 31. Dezember 2019 waren laut dem Statistischen Bundesamt Deutschlands insgesamt 813.000 Rumän*innen in Deutschland gemeldet (415.000 Frauen und 398.000 Männer). Diese Zahl beinhaltet nicht die Kinder, die in Deutschland geboren wurden, Rumän*innen, die die deutsche Staatsbürgerschaft erhielten oder jene mit rumänischen Wurzeln. Die Zahl beinhaltet nur Rumän*innen „mit Migrationshintergrund“, also jene, die aus Rumänien, Spanien, dem Vereinigten Königreich etc. kommen.

Rumän*innen sind die sechstgrößte Migrationsgemeinschaft in Deutschland, nach Pol*innen (1.638.000), Türk*innen (1.339.000), Staatsbürger*innen aus dem ehemaligen Jugoslawien (1.294.000), Russ*innen (1.076.000) und Kasach*innen (926.000). In Deutschland gibt es mehr rumänische als syrische Migrant*innen (721.000).

Insgesamt leben 1.018.000 Bürger*innen rumänischer Herkunft in Deutschland. Diese Zahl beinhaltet Kinder, die in Deutschland geboren wurden, Rumän*innen, die die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben und jene, deren Eltern rumänischer Herkunft sind (damit ist die erste Generation gemeint, die in Deutschland geboren wurde, ab der zweiten Generation werden die Menschen als Deutsche betrachtet).

Zwischen 2012 und 2019 nahm die Anzahl der in Deutschland lebenden Rumän*innen jährlich im Durchschnitt um 77.600 zu, wobei es 2015 mit fast 100.000 die größte Zuwanderung gab.

Letztes Jahr (2019) haben 5.830 Rumän*innen die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten. 2018 waren es 4.325; 2017 4.238; 2016 3.828; 2015 3.001 und 2014 2.566.

In Nürnberg leben offiziell 14.905 Rumän*innen, in der umliegenden Region Mittelfranken 36.270 Rumän*innen.

(…)

„Wir haben hier alles was wir wollen, außer unsere Kinder.“

Maria und Alexandru verdienen insgesamt etwa 3000€ im Monat, dazu kommen monatlich 408€ an Kindergeld, das sie von Deutschland erhalten, da sie dort arbeiten und Steuern zahlen. Jeden Monat senden sie Geld nachhause nach Rumänien um die Bedürfnisse der Kinder, deren Versorgung und die Medizin der Großmutter abzudecken.

„Als es uns endlich erlaubt war [nach Deutschland] zu kommen sind wir wie Ameisen ausgeschwärmt, weil wir wussten, dass es hier genug Geld gibt“, erinnert sich Alexandru. „Wir sind sehr hart arbeitende Menschen und die Deutschen hätten es nicht leicht ohne uns hier. Niemand hätte diese Arbeiten machen können. Die Deutschen sind nicht so zäh wie wir und arbeiten anders. Sie arbeiten nicht mehr als acht Stunden. Wir hingegen schuften bis zu zehn Stunden, manchmal sogar 11 oder 12.“

Mittlerweile hat Alexandru schon an vielen verschiedenen Orten im Ausland gearbeitet, am besten fühlt er sich in Deutschland. Als Maria Probleme mit ihren Zähnen hatte, haben die Mitarbeiter*innen vom Bauernhof für sie einen Termin beim Zahnarzt ausgemacht. Die gesamten Kosten wurden von ihrer Krankenversicherung übernommen.

Diesen Sommer hat der deutsche Zoll Überprüfungen am Höfler Gemüsehof vorgenommen. Sie haben sich die Verträge der Arbeiter*innen und die Verfassung der Unterkünfte angesehen. Das Zoll-Team hat Angestellte befragt, Maria wurde gefragt, ob sie sich sicher am Hof fühlt und ob ihr ihre Überstunden ausbezahlt werden.

Der Unterschied zu Rumänien ist markant. In Rumänien hat Maria ungemeldet gearbeitet und Kartoffeln geerntet, Alexandru hat einen Finger verloren, weil er in einer Fabrik gearbeitet hat, die die Sicherheitsmaßnahmen nicht eingehalten hatte. „Wir haben hier alles war wir wollen, außer unsere Kinder“, sagt er. „Wenn es für uns möglich gewesen wäre, ein mehr oder weniger angenehmes Leben in Rumänien zu führen, wären wir nicht nach Deutschland gekommen.“

Alexandru hat darüber nachgedacht, die Kinder und seine Mutter nach Nürnberg zu holen, vor allem dieses Jahr, als er sich Sorgen machte wegen der Pandemie. Es ist jedoch sehr kompliziert für Saisonarbeiter*innen eine Wohnung zu mieten. Die deutschen Landwirt*innen behalten einen Teil der Gehälter als Bezahlung für die Unterkunft. Wenn sie den Hof verlassen würden, müssten die Arbeiter*innen mehr für Miete bezahlen. Dazu kommt, dass Vermieter*innen nicht an Saisonarbeiter*innen vermieten.

In ein paar Tagen fährt Maria mit ein paar Leuten aus ihrem Dorf wieder zurück nach Rumänien. Alexandru arbeitet bis zum 15. Dezember weiter. Die 20 Rumän*innen, die noch bleiben, haben viel zu tun: Sie müssen alle Gewächshäuser desinfizieren und neue Plastikplanen auf den Reihen, wo die Pflanzen wachsen werden, auflegen. Sie stehen um 4 Uhr morgens auf und arbeiten bis 17:00 Uhr.

Die Kinder wissen, dass ihre Mutter bald zurückkommt. Dana wünscht sich eine Puppe und Adrian ein neues PlayStation-Spiel. Maria wird diese Geschenke nächste Woche besorgen. Sie wird außerdem Süßigkeiten mitbringen, nicht zu viele, aber genug, um eine gute Auswahl zu haben. Sie kann ihnen keine Kleidung kaufen, weil sie wieder gewachsen sind, seitdem sie sich zuletzt gesehen haben und sie nicht weiß, welche Größe sie jetzt tragen.

Dana kann es nicht mehr erwarten. Jeden Morgen beim Aufstehen fragt sie ihre Großmutter: „Wie viele Tage sind es noch bis Mama zurückkommt?“

*Die Namen wurden von uns geändert.

Migration ist eines der drängendsten Probleme in Zentralamerika. Immer wieder machen sich tausende Menschen, insbesondere aus dem sogenannten „Triangulo Norte“, auf den Weg in den Norden. Als Karawanen legen sie zu Fuß hunderte Kilometer zurück. Doch nicht immer erreichen sie ihr Ziel – die Grenze zwischen Mexiko und den USA.

Die Menschen fliehen aufgrund prekärer Lebensbedingungen, vor ökonomischer Armut, Perspektivlosigkeit und den hohen Gewaltraten in ihren Ländern, die ihre Ursache wiederum unter anderem in jahrzehntelangen Bürgerkriegen haben. In jüngerer Vergangenheit wurde zudem die Rolle, die der Klimawandel spielt, immer evidenter. Dürren und Wetterextreme wie immer häufiger auftretende Tropenstürme führen zu Ernteausfällen und der Zerstörung der Lebensgrundlage vieler Menschen.

Im Herbst 2018 erhielt die erste große „Caravana de Migrantes“ weltweit mediale Aufmerksamkeit. Seitdem kam es immer wieder zu neuen Karawanen. Auch die Corona-Pandemie hat diese Form der Migrationsbewegung nicht gestoppt. Dass Tausende Menschen trotz der erhöhten Infektionsgefahr, trotz des erschwerten Grenzübertritts, trotz abgeriegelter Herbergen und gleichbleibend geringer Chancen auf Asyl in den USA die Entscheidung treffen, den beschwerlichen Fußweg gen Norden anzutreten, zeigt, wie groß ihre Not sein muss.

Auch unterwegs drohen Gewalt und Übergriffe

Während sich immer wieder tausende Menschen zur Migration gezwungen sehen, werden die Bedingungen, unter denen diese stattfindet, immer härter. Migrant*innen berichten davon, dass sie auf ihrem Weg Opfer von Raub und Erpressung werden, vor allem durch Vertreter*innen von Migrationsbehörden sowie der Polizei. Ein besonders entsetzliches Beispiel für die Gewalt an Migrant*innen lieferte der Fund von 19 Leichen, der im Januar 2021 in einem ausgebrannten Geländewagen im Nordosten Mexikos gemacht wurde. Es handelte sich vor allem um Menschen aus Guatemala, die auf dem Weg in die USA waren und ermordet wurden. Kurz darauf wurden 12 Polizist*innen unter Mordverdacht festgenommen. Dies ist auch einer der Gründe dafür, dass die Migrant*innen sich in Form von Karawanen zusammenschließen: Von der großen Gruppe erhoffen sie sich Schutz vor ebensolchen Übergriffen.

Hinzu kommt, dass insbesondere unter der Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump die Migrationspolitik, die auch unter seinen Vorgängern stets auf Abschreckung setzte, noch einmal wesentlich restriktiver geworden ist. Den traurigen Höhepunkt erreichte diese Politik darin, dass Kinder an der Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten systematisch von ihren Eltern getrennt wurden. Menschenrechtsorganisationen sprechen von Folter, da diese Praxis bei Kindern und Erwachsenen zu schweren Traumata führt.

Mit Schlagstäcken und Pfefferspray gestoppt

Aber auch die zynischen Abkommen der Vereinigten Staaten mit den Ländern Mittelamerikas, nach denen Guatemala, Honduras und El Salvador zu sicheren Drittstaaten erklärt wurden, zeigen Wirkung: Die Menschen, die sich in Honduras in der Hoffnung auf ein besseres Leben auf den Weg machen, werden bereits in Guatemala von der Polizei gestoppt, teilweise unter Einsatz von Pfefferspray und Schlagstöcken. Dabei stellt die Rückkehr in ihre Länder für viele Migrant*innen keine Option zu dar. Sie fürchten sich davor, ermordet zu werden oder ihre Familien in Gefahr zu bringen.

An den Ursachen für Migration in Mittel- und Südamerika ändert sich durch eine restriktivere Politik natürlich nichts. Solange die strukturellen sozio-ökonomischen Probleme nicht gelöst werden, werden sich auch weiterhin Migrant*innen auf den Weg Richtung Norden machen. Die Ankündigung des neuen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, Anfang des Jahres 2021, diese Ursache adressieren zu wollen, macht zumindest etwas Hoffnung.

Über unsere Partnerorganisation EMIH hat unsere Honduras-Referentin Kirsten Clodius auf ihrer Dienstreise Kontakt zu Daniel R. bekommen. Er ist 26, Honduraner und hat sich der sogenannten „Karawane der Migrant*innen“ angeschlossen. Zum Zeitpunkt dieser Aussage befand er sich gerade in Mexiko-Stadt.
Er berichtet von seinen Beweggründen, den mühevollen Weg in die USA zu Fuß einzuschlagen sowie von seinen Hoffnungen für die Zukunft. In Kürze wird er uns von der nächsten Etappe seiner Reise berichten.

„Ich habe mein Zuhause verlassen, weil es keine Arbeit in den Weltmarktfabriken in meiner Heimatstadt Choloma gibt. Man hat mich in der Fabrik entlassen, in der ich gearbeitet habe. Es war eine Textilfabrik, die Stoffe für große Exportunternehmen herstellt. Nach meiner Ankunft in den Vereinigten Staaten will ich so schnell wie möglich arbeiten, eine Anstellung finden und vorwärts kommen.

Mein Traum ist es, dass meine Tochter das Beste bekommt. Alles, was ich nicht hatte; dass ihr Leben besser sein wird als meins. Ich fühle mich erschöpft durch die Reise, den ständigen Wetterwechsel und alles andere. Wir leiden Hunger – alles ist hier anders. Aber man muss es aushalten.

Die Reise in der Karawane ist etwas Schönes: Gemeinsam herzukommen, Freunde zu finden, aufeinander acht zu geben. Gleichzeitig ist es aber hart. Wir leiden unter der Kälte, der Sonne, dem Regen und der ständigen Unsicherheit, dass sie einen umbringen oder entführen – die Verbrecher oder die Bandenmitglieder.

Wir sind jetzt in Mexiko-Stadt. Hier gibt man uns in einigen Migranten-Herbergen Verpflegung und einen Ort, um sich auszuruhen und wieder Kraft zu tanken. Im Moment erledige ich einige kleine Arbeiten auf Märkten und bekomme dadurch ein bisschen Geld. Ich habe etwas Geld aus Honduras mitgebracht, doch auf dem Weg ist es mir ausgegangen. Aber wir sind hier und wir müssen weitermachen, um das Ziel zu erreichen.

Wenn Gott es uns erlaubt, werden wir auf die andere Seite kommen, obwohl die Einwanderungsgesetze schwierig sind. Wir werden unseren Kampf fortsetzen, um anzukommen. Unser Ziel sind die Vereinigten Staaten.“