Mit diesem Nachruf nehmen wir Abschied von Brigitte Hauschild – einer außergewöhnlichen Frau, mit der uns mehr verband als das gemeinsame Engagement in der Solidaritätsbewegung mit Nicaragua.

Nach einem nicht einfachen Start ins Leben und einer Orientierungslosigkeit im Erwachsenenalter fand die gebürtige Helmstedterin auf der anderen Seite des Atlantiks doch noch ihren Platz in der Welt. Und mit Nicaragua ein echtes Zuhause. Zum ersten Mal kam sie 1987 mit einer Baubrigade in das mittelamerikanische Land und beteiligte sich am Aufbau eines Gebäudes für die Frauen-Nähkooperative Julia de Pomares in Managua, deren Koordination sie kurz darauf übernehmen sollte. Hier kreuzte sich ihr Weg schließlich mit dem der Romero Initiative (CIR). Die Kooperative produzierte Westen für unsere Kampagne für Saubere Kleidung. In weiteren Kampagnen setzten wir uns gemeinsam für ein würdiges Leben der Näherinnen ein.

Zwanzig Jahre und viele Stunden persönlicher Trauma-Arbeit später gründete sie 2007 mit dem Verein Aguas Bravas Nicaragua (ABN) eine Anlaufstelle für Opfer sexueller Gewalt. Dort gab sie die Selbsthilfemethoden der Berliner Schwester-Organisation Wildwasser weiter, die sie während ihres eigenen Heilungsprozesses erlernt hatte. Im Auf- und Ausbau von Aguas Bravas stand die CIR immer an der Seite von Brigitte und ihren Mitstreiterinnen. Sie sind uns über viele Jahre hinweg ans Herz gewachsen, ihre Inhalte und Ziele wurden zu unseren. Brigitte rief uns kurz vor ihrem Tod noch einmal an und wir versicherten einander die große Wertschätzung und Dankbarkeit für die gemeinsame Solidaritätsarbeit für und mit den Frauen in Nicaragua.

Brigitte war kämpferisch und einfühlsam zugleich. Konfrontativ, aber immer zugewandt. Empört und doch hoffnungsvoll. Sie wird sowohl in der nicaraguanischen Frauenbewegung wie auch in der Solidaritätsarbeit in Deutschland eine große Lücke hinterlassen. Doch ihre Errungenschaften werden über ihren Tod hinaus fortleben.

Rest in power, liebe Brigitte!

Das Buch „Zwischen zwei Kontinenten – Geschichte und Gegenwart Zentralamerikas“ ist im Aschendorff-Verlag erschienen. Die Christliche Initiative Romero (CIR) stellt aufgrund ihrer jahrzehntelangen Verbundenheit mit der Region Mittelamerika an dieser Stelle eine Rezension des Buchs von Dieter Boris vor.

Während in den 70er und 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts zahlreiche politische Ereignisse in Zentralamerika häufig auch hierzulande in den Medien an prominenter Stelle auftauchten (v. a. die „Bürgerkriege“ in Nicaragua und El Salvador), sich mit beiden Ländern und den dortigen Befreiungsbewegungen die bis dahin breitesten Solidaritätsbeziehungen entwickelten, sind seit zwei oder drei Jahrzehnten nur in Ausnahmefällen (bei Naturkatastrophen oder im Falle von Karawanen verzweifelter Migrant*innen, die in die USA wollen, bei Gewalt- und Kriminalitätsexzessen) entsprechende Meldungen über diese Region zu vernehmen.

Umso begrüßenswerter ist es, dass nun ein umfangreiches und äußerst solides Werk zu Zentralamerika von dem Leipziger Lateinamerika-Experten Peter Gärtner herausgebracht wurde (s. Hinweis). Die fast tausend Seiten umfassende, reichhaltig und liebevoll ausgestaltete Monographie, die den Charakter eines Handbuchs angenommen hat, versucht die Region einerseits als Einheit und Gesamtheit, andererseits die einzelnen Länder in ihren Besonderheiten zu analysieren.

Unterschiedliche ökonomische und politische Entwicklungspfade

Nach einem einführenden Überblickskapitel behandelt das zweite und dritte Kapitel die wichtigsten historischen Etappen: Vorkoloniale, koloniale Zeit, Unabhängigkeitsperiode und Weltmarkteinbindung im 19. Jahrhundert. Mit letzterer ist in Zentralamerika (wie im übrigen Lateinamerika) die Entstehung und Konsolidierung der jeweiligen Nationalstaaten verbunden gewesen. Erst durch den Export eines oder mehrerer auf dem Weltmarkt nachgefragter Güter und der Generierung wachsender Zolleinnahmen konnten genügend Ressourcen von der (bis dahin sehr schwachen) nationalen Zentralgewalt zwecks Ausbaus der Infrastrukturen, der Staatsapparate, des Militärs, der Polizei und Justiz sowie eines rudimentären Bildungssystem eingesetzt werden.

Vor allem die „Kaffeestaaten“ (Costa Rica, El Salvador und Guatemala) waren dabei erfolgreicher als die in dieser Hinsicht „Nachzügler“ Nicaragua und Honduras.Der Verfasser zeigt auch plausibel auf, wie und warum es innerhalb der ersten Gruppe trotz gemeinsamer „Kaffeerevolution“ zu durchaus unterschiedlichen ökonomischen und vor allem politischen Entwicklungspfaden kam, die mit der Landeigentumskonzentration, der Bewirtschaftungsweise im Kaffeesektor und dem Vorhandensein oder der Abwesenheit indigener Arbeitskräfte eng zusammenhingen (200, 279ff.). Bei Überwiegen kleiner und mittlerer Kaffee-Fincas und knapper, daher relativ verhandlungsstarker, weißer Lohnarbeiter kam es – trotz gleichfalls präsenter Oligarchie – zu einer vergleichsweise demokratischen Entwicklungsvariante des Regimetyps (Fall Costa Rica). Bei Überwiegen des Großgrundbesitzes und Vorhandensein großer indigener Bevölkerungsanteile (die teilweise zu Zwangsarbeit auf Kaffeeplantagen eingesetzt wurden) waren eher diktatorisch-repressive Regime die Regel: Guatemala, El Salvador.

Modernisierungsversuche – und ihr Scheitern

Der militärisch erfolgreiche Kampf Augusto C. Sandinos (1927-1934) gegen die Versuche der USA, Nicaragua zu einem Protektorat zu machen (dem aber seine Ermordung durch Somoza und dessen Machtübernahme folgten) sowie das genozidale Massaker an der indigen-bäuerlichen Bevölkerung in El Salvador durch das Militär und die dortige Oligarchie (1932) leiteten einerseits den Übergang zu „personalistischen Militärdiktaturen“ für vier oder fünf Jahrzehnte ein, was sich aber andererseits tief ins kollektive Gedächtnis der jeweiligen Bevölkerung eingrub; dies war wegweisend für den Beginn relativ erfolgreicher Befreiungsbewegungen, die vor allem in der zweiten Hälfte der 70er Jahre an Bedeutung gewannen: Die Sandinistische Nationale Befreiungsfront (FSLN) in Nicaragua und die FMLN (Frente „Farabundo Martí“ para la Liberación Nacional) in El Salvador.

Das vierte Kapitel (332-552) behandelt vier „Modernisierungsanläufe und ihr Scheitern“. Dies vollzog sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in unterschiedlicher, teilweise entgegen gesetzter Weise. Gärtner differenziert dabei zwischen verschiedenen „Modernisierungstypen von unten“ (zugleich Demokratisierungsversuche) und „Mobilisierungstypen von oben“, wobei soziale Träger, Erfolge und Misserfolge und innere Widersprüche recht unterschiedlich waren. Neben dem relativ positiven Ausnahmefall Costa Rica – auf der Basis besonderer gesellschaftlicher Ausgangsbedingungen – steht das Scheitern der guatemaltekischen Revolution (1944-1954) vor allem infolge tatkräftiger US-Unterstützung der Konterrevolutionäre im Mittelpunkt.

Revolutionäre Wellen und Guerilla-Aktivitäten

Die revolutionären Wellen der 70er und 8oer Jahre, die von bedeutenden Guerilla-Aktivitäten vor allem in Nicaragua, El Salvador und Guatemala getragen waren, werden minutiös analysiert und bewertet. Auch hier waren die Ergebnisse durchaus unterschiedlich: von einem zeitweiligen (1979-1990) Erfolg der Sandinistischen Befreiungsfront in Nicaragua über eine quasi Pattsituation in El Salvador (festgeschrieben im Friedenvertrag von 1992) bis hin zu einem Rückschlag in Guatemala, der mit Massenmorden an der indigenen Bevölkerung einherging.

Der Friedensvertrag zwischen dem zivilen Präsidenten und der führenden guatemaltekischen Guerillaorganisation URNG wurde 1996 unterzeichnet. Allerdings ebneten die Kompromisse und die spezifischen Kräfteverhältnisse den Weg zur Rückkehr der jeweiligen Oligarchien an die Regierung, die ihr neoliberales Wachstumsmodell seit den 90er Jahren relativ ungehindert durchsetzen konnten (vor allem in Guatemala und El Salvador). Bei diesem traten nun zu den traditionellen Agrarexporten auch neue, wie z.B. Palmöl, hinzu, die sog. „Maquila“-Industrie (ausländische Lohnveredelungsbetriebe, die auf den Weltmarkt ausgerichtet sind), die wachsenden Rücküberweisungen der Migranten, ein ausgebauter Finanzsektor, der Tourismus, der Bergbau sowie der (illegale) Drogenhandel. „Es ist…. dieser oligarchische Neoliberalismus, der Demokratie und innergesellschaftlichen Frieden gleichermaßen untergräbt.

Mit dem Übergang ins 21. Jahrhundert wird dann deutlich, dass diese Variante der Modernisierung die Dauerkrise Zentralamerikas bis zum Gewaltexzess treibt und die Region weiter dem geopolitischen Zugriff Washingtons überlässt.“ (338)

Fehlstart ins 21. Jahrhundert

Das vorletzte Kapitel ist mit „Fehlstart ins 21. Jahrhundert“ betitelt, da zwar per Friedensabkommen und formeller Demokratisierung Fortschritte erzielt werden konnten, aber durch die intensivierte und diversifizierte neoliberale Politik die alten Probleme extremer sozialer Polarisierung sogar weiter zugespitzt wurden. Entsprechend konzentrieren sich die Analysen u.a. auf die seither forcierte Ressourcenplünderung, die ansteigenden Migrationswellen sowie die „Selbstmodernisierung der Oligarchie“ einerseits und die wachsende Opposition gegen Megaprojekte und Extraktivismus, die sich weiter entfaltenden Indigenen-, Frauen- und ökologischen Protestbewegungen andererseits.

Das letzte, sechste Kapitel schließlich resümiert auf einem theoretisch hohen Niveau noch einmal die Verläufe und Resultate der jüngeren historischen Entwicklung und wagt einen nüchternen Blick in die nahe Zukunft. Die – auch innerhalb der Linken insgesamt recht unterschiedlich beurteilten – neuesten Entwicklungen in Nicaragua werden beispielhaft thematisiert und mit einigen, hier wenig bekannten Differenzierungen versehen.

Fazit

Das imposante Werk Gärtners enthält natürlich viel mehr als sich in einem sehr kurzen Überblick formulieren lässt; z.B. auch Einzelstudien über neue „Akkumulationsachsen“ in Zentralamerika und regionale Konzentrationsprozesse im Bankensektor, die als Beispiele besonders innovativer Passagen angesehen werden können. Gleichzeitig ermöglicht das sehr detaillierte Inhaltsverzeichnis, am Ende eine Chronologie, ein Glossar, viele Tabellen und Karten einen selektiven Zugriff beim Lesen. Ein eng beschriebenes Literaturverzeichnis von fast 70 Seiten erspart den Gang in eine Spezialbibliothek. Kurzum, es handelt sich um eine herausragende Studie, die von „Laien“, Studierenden und „Experten“, die an Zentralamerika interessiert sind, gleichermaßen mit großem Gewinn gelesen werden kann.

Als ob Corona nicht schon schlimm genug wäre – die wiederholten Naturkatastrophen erschweren zusätzlich das Leben vieler Menschen in Mittelamerika. Gleich zweimal in kürzester Zeit sind mit Eta und Iota schwere Tropenstürme über Teile Mittelamerikas hinweggefegt. Millionen Menschen sind von den Folgen betroffen, Tausende mussten ihre Häuser verlassen, Hunderte sind gestorben oder gelten als vermisst. Bitte helfen Sie uns, mit Ihrer Spende unter dem Verwendungszweck „Tropensturm Eta“ unsere Partnerorganisationen in Mittelamerika bei der Bewältigung der Katastrophe zu unterstützen!

Jetzt spenden

Als Hurrikan der zweitstärksten Kategorie 4 erreichte „Eta“ am 3. November 2020 mit voller Wucht die Küste Nicaraguas. Der Wirbelsturm fegte mit einer Geschwindigkeit von bis zu 240 Kilometern pro Stunde über das Land. Bäume wurden entwurzelt, Dächer von Häusern wurden abgedeckt, der Strom fiel aus.

Große Gefahr durch Überschwemmungen und Erdrutsche

Auf dem Weg nach Honduras schwächte sich „Eta“ in den folgenden Tagen zum Tropensturm ab, blieb durch die heftigen Regenfälle aber extrem gefährlich. Flüsse traten über die Ufer und zerstörten Straßen, landwirtschaftliche Flächen und Wasseranlagen. Erdrutsche rissen ganze Straßen mit sich, mehrere Menschen verloren ihr Leben.

Allein in Nicaragua mussten sich rund 30.000 Menschen in Sicherheit bringen. In Honduras mussten sich 300.000 Menschen vor dem Hochwasser retten, viele kletterten zum Schutz vor den Fluten auf die Dächer ihrer Häuser. Nicht bei allen kam die Hilfe von Einsatzkräften per Hubschrauber und Schnellboot an. Unsere Partnerorganisationen berichten von katastrophalen Überschwemmungen in San Pedro Sula, viele Menschen sitzen hier umgeben von Wassermassen fest und wissen nicht, wo sie unterkommen sollen.

„Es steht außer Frage, dass wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht die Gänze der Sturmschäden kennen. Doch die Situation in der Pandemie und der Sturm… es werden sehr harte Monate auf uns zukommen„, sagt uns Maritza Paredes von unserer Partnerorganisation EMIH in Honduras. Allein in Honduras haben durch Eta 20 Prozent der Bevölkerung ihre Unterkünfte ganz oder teilweise verloren, keinen Zugang zu Lebensmitteln oder sauberem Trinkwasser. Unsere Partnerorganisation ERIC berichtet von überfüllten Straßen, weil so viele Menschen umherirren und Familienmitglieder sowie Schlafplätze suchen – das Gedränge ist aufgrund der Infektionsgefahr mit COVID-19 besonders gefährlich.

Besonders viele Todesfälle in Guatemala

Stark betroffen von Sturm Eta ist auch Guatemala: Hier kam es zu besonders schweren Erdrutschen, wodurch Dutzende Menschen vor allem in von Indigenen bewohnten Ortschaften ums Leben kamen. Allein in einer Gemeinde des nördlichen Departamento Alta Verapaz wurden nach Angaben von Staatschef Alejandro Giammattei mindestens 25 Häuser von den Erdmassen begraben. Mehr als 150 Menschen starben infolge des Tropensturms allein in Guatemala, über 700.000 sind hier betroffen.

Aus Nejapa in El Salvador wurde uns von unserer Partnerorganisation Sitrasacosi ebenfalls ein schlimmmer Erdrutsch gemeldet, der sich – bedingt durch starke Regenfälle – schon Ende Oktober ereignete, bevor Eta das zentralamerikanische Festland traf. Mindestens 40 Menschen waren hier unter den Erdmassen begraben und mussten von Sicherheitskräften gesucht und befreit werden, mindestens sieben Menschen kamen ums Leben.

Dreifache Katastrophe durch Eta, Iota und Corona

Nur zwei Wochen nach Eta traf mit Iota am 16. November ein weiterer zunächst als Hurrikan eingestufter Tropensturm in Nicaragua auf Land. Zehntausende Menschen mussten dort und im Nachbarland Honduras in Sicherheit gebracht werden. Viele Menschen weigerten sich Medienberichten zufolge aber auch, die Notunterkünfte aufzusuchen, aus Angst vor der Infektionsgefahr mit COVID-19.

Meteorolog*innen warnten vor katastrophalen Sturzfluten und Überschwemmungen, die Wassermassen rissen ganze Wohngebiete mit sich. Der Sturm entwurzelte Bäume, Dächer flogen durch die Luft, es kam durch Iota auch zu weiteren Todesfällen. Humanitäre Hilfe wird in unseren mittelamerikanischen Partnerländern jetzt dringend gebraucht.

Klimawandel begünstigt Entwicklung schwerer Stürme

In der wirtschaftlich ohnehin schwachen Region Mittelamerikas haben solche Unwetter oft fatale Folgen. Nach einer ergiebigen Regenzeit in den vergangenen Monaten sind viele Böden zudem bereits durchnässt und können kaum weiteren Regen aufnehmen. Dadurch steigt die Gefahr von Erdrutschen. Die Katastrophe trifft Mittelamerika in einer durch die Corona-Pandemie ohnehin schon prekären Lage.

Die steigende Anzahl von Tropenstürmen in Mittelamerika ist besorgniserregend. Der Klimawandel begünstigt diese Entwicklung, da er die Erwärmung der Meere vorantreibt. Iota war bereits der 30. Tropensturm der laufenden Saison. Der bisherige Rekord lag bei 28. Nach Einschätzung von Experten kann das Jahr 2020 die heftigste Sturmsaison seit Beginn der Aufzeichnungen werden!

Schnelle Hilfe ist in Krisensituationen überlebenswichtig. Zusammen mit unseren Partnerorganisationen stehen wir Menschen in Mittelamerika bei: Mit Versorgung mit Wasser und Lebensmitteln genauso wie beim Wiederaufbau zerstörter Häuser und Straßen. Zur Verhinderung von Ernteausfällen und langfristigen Sicherstellung der Grundversorgung müssen zudem landwirtschaftliche Flächen wiederhergestellt und Saatgut an Bedürftige verteilt werden. Bitte helfen Sie mit Ihrer Spende unter dem Verwendungszweck „Tropensturm Eta“!

Jetzt spenden

Die Corona-Pandemie nimmt keine Rücksicht auf sozialen Status oder Landesgrenzen. Doch sie trifft vor allem die Verletzlichsten am härtesten. Viele Menschen im Globalen Süden stehen schon jetzt vor dem Nichts: ohne Arbeit, ohne soziale Absicherung, ohne Zugang zu Lebensmitteln. Zur Sorge um die eigene Gesundheit kommt die Angst vor drohenden Hungerkrisen. Unsere Solidarität und Unterstützung sind nun gefragt – bitte helfen Sie mit einer Spende!

Seit Bekanntgabe der ersten Corona-Fälle in Mittelamerika finanzieren wir verschiedene Krisenmaßnahmen unserer Partnerorganisationen. Verteilung von Lebens- und Hygienemitteln, Durchführung von Desinfektionsmaßnahmen, Aufklärungsarbeit und juristischer Beistand – das sind nur einige Beispiele dieser wichtigen Arbeit.

Nothilfe für diskriminierte Regierungsgegner*innen

Die konservative Regierung in Honduras macht die staatliche Nothilfe von der politischen Unterstützung der Bevölkerung abhängig. Wer gegen die Unterdrückung und Korruption oder gegen Bergbauprojekte und Palmölplantagen protestiert, wird davon ausgeschlossen. Unsere Partnerorganisation ERIC/Radio Progreso versorgt die diskriminierten Familien mit Nahrungsmitteln und Medikamenten.

Hygiene- und Desinfektionsmaßnahmen

In einer Vorstadt von San Salvador errichtet unsere Partnerorganisation SITRASACOSI Kontroll- und Desinfektionszentren und unterstützt die dort lebenden Menschen mit Nahrungsmitteln, um den unnötigen Verkehr von Privatpersonen in den Gemeinden zu reduzieren. Die Unterstützung aus den Gemeinden ist ermutigend.

Lebensmittelpakete für Maquila-Arbeiterinnen, Mütter und Familien

Unsere Partnerorganisation ORMUSA verteilt in El Salvador Lebensmittelpakete mit Bedarfsgütern an alleinerziehende Mütter und an Arbeiterinnen in Weltmarktfabriken, die entlassen oder ohne Gehaltfortzahlung suspendiert wurden. In Nicaragua bekommen 50 ehrenamtliche Arbeitsrechts-Beraterinnen Nahrungsmittel und Hygieneartikel, um ihre Arbeit mit den betroffenen Näher*innen fortsetzen zu können. Und in Guatemala versorgt unser Partner ASEDE Familien, die keinen Zugang zu Lebensmitteln haben.

In Krisenzeiten ist schnelle und unbürokratische Hilfe besonders wichtig. Dafür bitten wir um Spenden mit dem Verwendungszweck „CORONA in Mittelamerika“. Ihre Spenden werden in Mittelamerika da eingesetzt, wo Unterstützung aktuell am nötigsten ist. Vielen Dank für Ihre Solidarität – ganz besonders in diesen Zeiten!

Jetzt spenden

Die Covid-19-Pandemie hat vor dem Hintergrund einer wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Krise eine Gesundheitskrise ausgelöst, die das Leben der Weltbevölkerung und die Stabilität der demokratischen Strukturen der Nationen bedroht.

Im Angesicht dieser Bedrohung haben die Regierungen in El Salvador, Guatemala, Honduras und Nicaragua einige Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des Virus zu kontrollieren. Allerdings werden diese Maßnahmen in einem regionalen Kontext ständiger Aggression gegen Aktivist*innen durchgeführt, die gegen die allmähliche Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit protestieren. Dies wird durch eine neoliberale Wirtschaftsagenda erzwungen, die darauf abzielt, die Wirtschaftseliten und die extraktivistischen Oligarchien durch die Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen und die Konzessionierung und Ausbeutung von Naturgütern zu stärken.

Bewahrung des extraktivitischen Wirtschaftsmodells

Die Quarantäne und die soziale Distanzierung haben zur Folge, dass die Bevölkerung regressive Gesetze und millionenschwere Kredite akzeptiert, um den Gesundheitsnotstand bewältigen zu können. Diese Maßnahmen dienen aber dazu, das extraktivistische Wirtschaftsmodell und die fortgesetzte Unterordnung unter die von den Freihandelsabkommen diktierte Wirtschaftspolitik zu bewahren. Die Entwicklungen werden von einer graduellen Rückkehr zu dem militärischen Autoritarismus der vergangenen Jahrzehnt begleitet.

Eine unmittelbare Auswirkung der Präventivmaßnahmen zeigt sich in der flexiblen Handhabung der verfassungsmäßigen Garantien, welche den Zusammenbruch der demokratischen Institutionen beschleunigt hat. Außerdem ist eine Zunahme der in der Region bereits bestehenden Muster der Kriminalisierung und Verletzung von Menschenrechten zu beobachten.

Große soziale Unzufriedenheit schon vor der Krise

In El Salvador beispielsweise war das erste Jahr der Regierung von Nayib Bukele geprägt durch eine feindselige Einstellung gegenüber den anderen verfassungsmäßigen Gewalten des Staates, durch die Zentralisierung der Entscheidungsfindung im Präsidialamt, durch die massenhaften Entlassungen tausender Beamter, durch den Abbau des Gesundheits- und Sozialsystems und durch die Militarisierung der Gesellschaft.

Nicaragua leidet seit 2018 unter einem flächendeckenden sozialen Konflikt, der auf die schlechte Führung, die sich in der mangelnden Aufmerksamkeit gegenüber dem Waldbrand im Indio-Maíz-Reservat und den nachfolgenden Reformen des Rentensystems zeigte, zurückzuführen ist. Dies offenbarte jahrzehntelang angesammelte soziale Unzufriedenheit aufgrund von Korruption, der Beschlagnahme und Konzessionierung von Naturgütern und der Machtanhäufung in den Händen der Familie und der Verwandten von Präsident Daniel Ortega.

In Honduras ist Präsident Juan Orlando Hernández, der 2018 durch Betrug gewählt worden war, mit Drogenhandel in Verbindung gebracht worden. Währenddessen mobilisieren sich die sozialen Bewegungen seit 2009 ständig, um die allmähliche Privatisierung von Gemeingütern und zuletzt Versuche der Privatisierung des Gesundheits- und Bildungssystems zu stoppen.

In Guatemala steht die Regierung von Alejandro Giammattei, die am 14. Januar 2020 ins Amt kam, für die Fortführung des sog. „Pakts der Korrupten“ der Vorgängerregierung: Er begann sein Mandat mit der Verhängung des Ausnahmezustands und unterstützte und befürwortete die Verabschiedung von Reformen des NGO-Gesetzes, die darauf abzielten, die Registrierung derjenigen Organisationen zu kontrollieren und aufzuheben, die nach Ansicht des Präsidenten die öffentliche Ordnung behindern und verändern.

In diesem Kontext des strukturellen Verfalls unserer Demokratien stellen sich die Regierungen der Region CA4 einer gesundheitlichen Krise, in der sie Präventionsmaßnahmen ergreifen, welche von der WHO empfohlen wurden (mit Ausnahme von Nicaragua). Es zeigt sich jedoch die Unfähigkeit der Regierungen, auf ein Krisenszenario in Gesellschaften zu reagieren, die historisch den Bedingungen von Armut, hoher Ungleichheit, Ernährungsunsicherheit und hoher ökologischer Verwundbarkeit unterworfen waren.

Bevölkerung erheblich beeinträchtigt

Die derzeitige Umsetzung von Notfallplänen hat zu Konfliktsituationen geführt. Die Umsetzung der Präventionsmaßnahmen (Ausgangssperren, eingeschränkte Mobilität) führen zu begrenzten Einkommen und eingeschränktem Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen. Dadurch sind große Teile der besonders gefährdeten Bevölkerungsgruppen auf dem Land und in der Stadt erheblich beeinträchtigt.

Dies wirkt sich exponentiell auf verschiedene Bereiche aus:

• Der Wassermangel, sowohl im alltäglichen Gebrauch als auch in der Landwirtschaft verschärft sich durch den Klimawandel und die ungleiche Wasserverteilung in der Region. Dies verschlimmert sich zusätzlich durch den Missbrauch und die Aneignung des Wassers durch die extraktivistische Industrie (Bergbau und Monokulturen). Die mangelnde Menge und Qualität des Wassers gefährdet die Ziele der Präventionsmaßnahmen.
• Die prekären Gesundheitssysteme, die über zu kleine Budgets, zu wenig Personal, zu wenig Medikamente und medizinische Ausrüstung verfügen, um die exponentielle Zahl der Infektionen zu bewältigen.
• Die Maßnahmen (Ausgangssperren, Quarantäne), die die Verbreitung des Virus einschränken sollten, wurden nicht von wirksamen Hilfsmaßnahmen begleitet und haben die ökonomische Situation vieler Familien gefährdet. Besonders sind Menschen betroffen, die für ihren Lebensunterhalt im informellen Sektor arbeiten. Hunger kann nicht warten, und ohne Unterstützung für diese Menschen sind die Maßnahmen auf Dauer nicht haltbar.
• Mit der Schließung von Arbeitsstätten sollte durch Kredite die Wirtschaft aufrechterhalten werden. Dies wurde jedoch nicht mit angemessenen Maßnahmen zum Schutz von Arbeitsrechten und zum Ausgleich des Lohnausfalls verbunden. Assistenzialistische Maßnahmen wie die Verteilung von Nahrungsmitteln und schmerzlindernde Auszahlungen schließen die großen urbanen Massen und die ländliche Bevölkerung aus. Sie begünstigen nur jene, die im formellen Sektor arbeiten. Außerdem haben sie die Korruption und die Steuerung der Hilfe nach politischen Interessen offengelegt.
• Die Einführung des Notstands hat sichtbare Auswirkungen auf die Sicherheit der Bürger*innen. Die Meinungsfreiheit, die Bewegungsfreiheit, der Zugang zu Informationen sind negativ betroffen, sodass sich auch die bereits bestehende Krise der Menschenrechtsverletzungen durch die Repressionsorgane in den Regionen verschärft.

Als Bündnis haben wir davor gewarnt, dass sich die Region aufgrund der Zerstörung durch die Rohstoffindustrien in Verbindung mit den Auswirkungen des Klimawandels in einem Zustand der sozialen und ökologischen Verwundbarkeit befindet.

Langfristig Zusammenbruch der Demokratie befürchtet

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt beschäftigen wir uns nicht nur mit den Auswirkungen, die diese Pandemie kurzfristig haben könnte, sondern auch mit den kumulativen mittel- und langfristigen Auswirkungen: dem Verlust von Menschenleben, dem möglichen Zusammenbruch der Gesundheits- und Sozialsysteme, dem Zusammenbruch der Wirtschaft und der Lebensgrundlagen der großen Mehrheit und der Vertiefung der sozialen Krise, die zum Zusammenbruch der Demokratie führen könnte.

Wir sind auch besorgt, dass die Prozesse des wirtschaftlichen Aufschwungs durch die Finanzierung von extraktivistischen Wirtschaftsaktivitäten zu größerer Ungleichheit führen könnten. Die Regierungen der Region greifen zur Lösung der Krise auf eine Erhöhung der Staatsverschuldung als wirtschaftliche Maßnahme zurück, ohne zu bedenken, dass die Gläubiger oft den Zugang zu unseren natürlichen und strategischen Ressourcen als Garantie zur Sicherung der Schulden verlangen.

Forderung nach sozialen und ökologisch nachhaltigen Maßnahmen

Wir glauben, dass dies ein guter Zeitpunkt ist, um darüber nachzudenken, inwieweit wir es unserer Regierung erlauben sollten, unsere Länder weiterhin mit Hypotheken zu belasten und damit die soziale, kulturelle und ökologische Lebensfähigkeit unserer Region zu riskieren. Vielmehr sollten wir die Dringlichkeit des Aufbaus frei beschlossener und nachhaltiger Entwicklungsmodelle schätzen, die die natürlichen Ressourcen unserer Länder vernünftig nutzen und die das Menschenrecht auf Land, Wasser und saubere Luft sowie unser Recht auf die Verteidigung des Naturerbes garantieren, damit künftige Generationen die Natur genießen und harmonisch mit ihr koexistieren können.

Angesichts der gegenwärtigen Notlage fordern wir die Regierungen, fortschrittliche Organisationen und Bürger*innen der Region dringend auf, kohärente, faire und nachhaltige Maßnahmen zu ergreifen, um dieser Notlage zu begegnen, die sich verschärfen wird, solange keine Medikamente für eine wirksame Behandlung oder ein Impfstoff entdeckt werden. Wir fordern daher dringend:

• 1. Auf den Notfall angemessen zu reagieren, mit besonderem Schwerpunkt auf der Achtung der Menschenrechte und angepasst an die Realität des jeweiligen Landes. Dies erfordert von den Regierungen eine Koordinierung nicht nur mit regionalen und internationalen Institutionen, sondern auch mit verschiedenen Sektoren auf nationaler Ebene, einschließlich des Beitrags, des Wissens und der Erfahrung von sozialen Organisationen in jedem Land, die die am stärksten betroffenen Gemeinschaften und Bevölkerungen begleiten und eng mit ihnen zusammenarbeiten.
• 2. Verlässliche statistische Daten über Infizierte, Tote und Genesene von Covid-19 zu veröffentlichen, so dass die Bevölkerung gut darüber informiert ist, was in den einzelnen Ländern vor sich geht. Wir bitten darum, die Informationen nicht zu manipulieren, um psychologische Schäden durch Angst und Furcht, die zu Depressionen und Schwächen im Immunsystem beitragen, so weit wie möglich zu vermeiden.
• 3. Der Finanzierung und Lieferung medizinischer Ressourcen an die öffentlichen Gesundheitssysteme Priorität einzuräumen und die öffentlichen Krankenhäuser mit hochwertigen Geräten und geeigneten Medikamenten für die Kontrolle von Covid-19 auszustatten und zu erweitern. Die Regierungen sollten auch ein Eingreifen in privaten Krankenhäusern oder deren Verstaatlichung in Erwägung ziehen, um einen gerechten Zugang zur Gesundheitsversorgung zu gewährleisten.
  4. Dass Regierungen und Institutionen, die für die Umsetzung von Notfallmaßnahmen zuständig sind, Protokolle zur Kontrolle und Transparenz bei der Verwaltung von Ressourcen erstellen, die das Recht auf Bürgerbeschwerden sowie den Zugang zu Informationen und die Pressefreiheit garantieren.
• 5. Die Gewährleistung des Zugangs zu Wasser in quantitativer und qualitativer Hinsicht zu garantieren, wobei der Versorgung der am stärksten gefährdeten Gemeinschaften in unseren Ländern Vorrang eingeräumt wird. Dies ist der geeignete Zeitpunkt, um Initiativen für Wassergesetze anzustoßen, denen das Menschenrecht auf Wasser als Leitprinzip zugrunde liegt und die gemäß einer strategischen Umweltbewertung das Gebiet mit dem Schwerpunkt auf dem Schutz von Wassereinzugsgebieten ordnen und planen. Die Wasserversorgung soll unter der Leitung von partizipativen öffentlichen Institutionen verwaltet werden, wobei der Nutzung im Haushalt, in der Landwirtschaft und Viehwirtschaft sowie der Regulierung der kommerziellen Nutzung Vorrang eingeräumt werden und damit das allgemeine Interesse über alles andere gestellt wird.
• 6. Dass die nicaraguanische Regierung unverzüglich handelt, indem sie die Grenzen schließt und die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und anderen multilateralen Institutionen empfohlenen Schutzmechanismen umsetzt, um die Ausbreitung des Virus und seine Auswirkungen auf die Bevölkerung zu verhindern. Wir fordern auch, dass sich die Regierung El Salvadors den Koordinierungsbemühungen über das Zentralamerikanische Integrationssystem SICA anschließt.
• 7. Wir prangern die politische Rolle an, die das Militär in der Region erfüllt, sowie die Auswüchse der Gewalt gegen die Bevölkerung und gegen Aktivist*innen, die weiterhin für die Verteidigung des Wassers, des Landes und des Lebens kriminalisiert werden.

Mit Einheit und Solidarität überwinden wir die Verwundbarkeit.

Als ich mich in der vergangenen Woche nach Managua, Nicaragua, aufmachte, konnte ich nicht ahnen, dass es eine Reise ans Sterbebett von Ernesto Cardenal, des größten zeitgenössischen Dichters Lateinamerikas werden würde,
Seit über vierzig Jahren kannte ich Cardenal, hatte sein Werk Anfang der 1980er Jahre als junger Lektor im Wuppertaler Peter Hammer Verlag betreut. Verleger Hermann Schulz hatte ihn Ende der 1960er Jahre durch eine in der Züricher „Tat“ veröffentlichte Nachdichtung eines biblischen Psalms entdeckt, ihn bald darauf in Nicaragua besucht und ab da sein dichterisches Werk konsequent herausgebracht und Cardenal nicht nur als Dichter, sondern auch als enger Freund begleitet. Denn Cardenal war eben nicht nur Dichter, sondern auch Priester und Revolutionär, ein kämpferischer Gottesmann in mystischer Tradition: Geboren 1925 in Granada, Nicaragua, erfuhr er nach einer Jugend als intellektueller Bohemien, der Liebes- und politische Protestgedichte schrieb, in Mexiko und New York studierte und ausgedehnte Reisen durch Europa unternahm, mit über dreißig Jahren eine „Konversion“ zu Gott und ging in das Trappistenkloster „Unsere liebe Frau vom Garten Gethsemane“ in Kentucky, USA. Er selbst drückte es einmal so aus: „Die Liebe zur Schönheit der Mädchen brachte mich zur Liebe zu Gott, der Quelle aller Schönheit.“ Und tatsächlich war Cardenals Beziehung zu Gott eine intime, erotische, ja, nahezu sexuelle Beziehung.
Im Kloster wurde Thomas Merton, ein Vertreter der Beat Generation, Freund von Jack Kerouac, Alan Ginsberg und Lawrence Ferlinghetti, Cardenals Novizenmeister. Mit Merton plante er bald die Gründung einer kontemplativen christlichen Kommune in Lateinamerika, einer Gemeinschaft, deren erste Regel es sein sollte, keine Regeln zu haben. Diese Gemeinschaft gründete er nach seiner Priesterweihe auf einer Insel im Archipel von Solentiname im Großen See von Nicaragua, lebte dort ab Anfang der 1960er Jahre mit den Bauern und Fischern und leitete sie zu künstlerischem Tun an – es wurden Gedichte geschrieben und es entstanden Bilder naiver Malerei von atemberaubender Schönheit, die die tropische Umwelt wie ein irdisches Paradies erscheinen lassen. In Solentiname entstand auch das „Evangelium der Bauern von Solentiname“, Gespräche Cardenals mit den Inselbewohnern, die deutlich machen, wie Cardenal selbst und die Mitglieder seiner Gemeinschaft sich immer mehr einem revolutionären Christentum zuwandten, das bald konsequent in den Kampf gegen das Regime des Diktators Somoza mündete.
1977 fielen einige der jungen Leute aus Cardenals Gemeinschaft im Kampf gegen Somozas Nationalgarde, die kleine Siedlung der Gemeinschaft wurde dem Erdboden gleichgemacht, Cardenal ging ins Exil.
Als Kulturminister der sandinistischen Regierung kehrte er 1979 nach Nicaragua zurück, ein Amt, das er bis 1988 ausübte und in dem er sich bemühte, seine Vorstellung von einer wahrhaften Volkskunst, einer „Kultur für alle“, wie er sie in Solentiname im Kleinen praktiziert hatte, im großen Maßstab umzusetzen – überall im Land entstanden nun Volkskulturzentren und Dichterwerkstätten. Mit dem österreichischen Schauspieler Dietmar Schönherr gründete er in der Stadt Granada am Großen See von Nicaragua das Kulturzentrum „Casa de los Tres Mundos“, das Haus der 3 Welten. 1980 ehrte ihn der Börsenverein mit dem Friedenspreis des deutschen Buchhandels.
In jenen Jahren war es auch, dass mich Cardenal zu sich nach Managua rief, um ihm beim Aufbau eines Verlagswesens in Nicaragua zu helfen, wo es bisher nur Druckereien gegeben hatte. Ich folgte diesem Ruf begeistert und kann sagen, dass die Arbeit an Cardenals Seite, die zahllosen gemeinsamen Reisen in Lateinamerika und natürlich in Deutschland, zu den eindrücklichsten Erfahrungen meines Lebens gehören.
Nach dem Ende der Revolution konnte sich Cardenal endlich wieder ganz seinem dichterischen Werk zuwenden, es entstand das Opus Magnum „Cánticos Cósmicos – Kosmische Gesänge“, ein Monumentalwerk von mehr als 500 Seiten, das eine Synthese von Poesie und Astrophysik versucht und in der Tradition des Dante die Liebe zum Bewegungsprinzip des Universums erklärt.
Als sich Daniel Ortega, einer der ehemaligen Revolutionsführer, zum neuen Diktator Nicaraguas aufschwang, war es Cardenal, der als erster klar und kompromisslos Kritik übte, nichts anderem verpflichtet als seinem Gewissen und mit befreiender Radikalität.
Über die Liebe und das Universum schrieb er bis an sein Lebensende – noch vor wenigen Wochen hatte er mir ein langes Gedicht geschickt: Das Sichtbare und das Unsichtbare. Mystik pur.
Im Januar war Cardenal 95 Jahre alt geworden. Ein langes schöpferisches Leben. Als wir am vergangenen Sonntag an seinem Sterbebett standen, war uns allen klar: Seine Botschaft von Liebe und Befreiung wird ihn über seinen Tod hinaus lebendig erhalten.